51CTO記者：PHP開發(fā)框架的風行是由RoR的火爆所引起的，而PHP框架的發(fā)展也從模擬Rails到逐步有了本人的作風。不外依然有良多入行較早的PHP開發(fā)者至今仍以為PHP這種快捷的語言不須要框架，甚至認為只有有優(yōu)良的架構，框架基本沒必要。您認為PHP框架對PHP而言是必要的么？你對PHP開發(fā)工具的現(xiàn)狀滿足么？

這三種語言都是相稱優(yōu)秀的腳本語言，為什么PHP能大行其道，殺入排行榜的三甲呢？從名義上來看，這是就業(yè)環(huán)境使然。越來越多的新公司或者新項目應用PHP，這使得PHP相關社區(qū)越來越活潑，而這又反過來影響到很多項目或公司的抉擇，構成一個良性的輪回。就我目前懂得到的情況，PHP是海內(nèi)大部門web項目標首選，而且有很多公司從其它語言（如ASP，JAVA）轉到了PHP。適合的就是最好的，PHP的快捷，開發(fā)成本低，周期短，后期保護用度低，開源產(chǎn)品豐碩（這點可以影響到很多項目的決議），這些都是另外兩種語言無奈比較的。另外，在很多大項目中，Python更多地是做為一種“粘合劑語言”出現(xiàn)，好像正在走向與PHP不同的發(fā)展方向，讓我們刮目相待,成都網(wǎng)站制作。

鐘勝輝：這種情況確實存在，但我認為之所以呈現(xiàn)這種情形，并不是由于PHP“做不了”，而是許多名目負責人對PHP的成見以及對JAVA等語言的科學造成了這種現(xiàn)狀。當然，我們不能否定，有很多問題確切是PHP做不了的，做為一種說明型的腳本語言，PHP自身就不合適做大型的數(shù)據(jù)運算，它也不可能成為一門“萬能語言”。在大型項目中，多種語言配合工作是一件很畸形的事件，例如說，PHP負責收集數(shù)據(jù)，供給界面，C負責處置剖析數(shù)據(jù)，Python來做粘劑。各種語言各司其職，協(xié)同配合，只是分工的不同而沒有高下貴之分，就像假如用C來做數(shù)據(jù)展現(xiàn)一樣會很苦楚。我不認為PHP往龐雜盤算方面發(fā)展是一件好事，而且我信任PHP的開發(fā)團隊也會掌握好這個度。不哪種語言能夠做到“萬能”，java有這樣的野心，但咱們可以看到java當初的境遇仿佛并不如PHP那么紅火，如果PHP也尋求“萬能”，那將是一場災害。

鐘勝輝：這是一個見仁見智的問題，我個人認為，一個優(yōu)秀的框架能在很大程度上提高工作效率，尤其是對大中型項目。當然如果對項目有足夠的把控才能，框架也并非是必需的，究竟PHP的框架跟ROR的情況有所不同，多而凌亂，而學習一個框架是需要時間的。像你的問題中提到的，很多老的PHP程序員對框架不屑一顧，認為自己對項目有足夠的把控能力，不需要框架這么包袱的貨色，然而從久遠來看，一個優(yōu)秀的框架可以延伸一個項目的壽命，下降維護和二次開發(fā)的成本。我們目前正在開發(fā)中的CMSTOP，是一個產(chǎn)品型項目,成都網(wǎng)站設計公司，在這樣的項目中，沒有一個優(yōu)秀的框架是很難設想的。在研究對照了目前主流的PHP框架之后，我們發(fā)明沒有哪個框架能完全適合一個CMS的項目，于是我們決議自己開發(fā)一個框架。目前這個框架極大地進步了我們的工作效力，而且，我們會在恰當?shù)臅r候?qū)⑦@個框架開源。

鐘勝輝（淡淡風） PHPCMS開創(chuàng)人 原Ku6 Phpcms事業(yè)部經(jīng)理

51CTO記者：PHP網(wǎng)站的平安是個很常見的問題，有關PHP網(wǎng)站破綻的新聞是很多的。您認為這其中的起因跟PHP語言本身的特色有關么（絕對于如PHP網(wǎng)站數(shù)目、PHP代碼編寫習慣等其余因素）？PHP的保險有改良的空間么？

鐘勝輝：網(wǎng)站的安全是一個比擬體系的問題，它跟服務器安全以及代碼的品質(zhì)是直接相干的，我們并不能說PHP這門語言不安全。目前PHP有很多優(yōu)秀的開源產(chǎn)品，例如discuz，phpcms等，即便在開源的情況下，這些產(chǎn)品也保障了足夠的安全性。PHP的門檻很低，一兩周的時光就可以入門，而這些“疾速入門”的程序員，往往輕易疏忽代碼安全問題。安全問題的改善，取決于越來越多的PHP程序員對這個問題的器重程度。

51CTO記者：PHP的面向?qū)ο笤O計的并不是很好。很多在Java一類語言里面可以很好利用的面向?qū)ο髮懛ㄔ赑HP里面實現(xiàn)起來卻很繁瑣。您認為面向?qū)ο髮τ赑HP這樣的Web開發(fā)語言來說主要么？PHP的面向?qū)ο笫欠襁�可能改良呢？

51CTO記者：現(xiàn)在在不少大型項目中，PHP完整充任了腳本的功效，而邏輯性比較強的業(yè)務處理則由另一門功能豐盛的語言（例如Java）來實現(xiàn)。您認為這樣在復雜度、開發(fā)快捷度、開發(fā)周期以及本錢等方面有著怎么的影響？

鐘勝輝：PHP的面向?qū)ο髮儆跉v史遺留問題，而且，說其不好，緩緩也會成為歷史問題。從PHP5相對PHP4的提高，我們有理由去等待PHP6給我們帶來更多的驚喜。不管對什么樣的語言,成都網(wǎng)站建設的公司，面向?qū)ο蟾�多的是一種思考問題的方式，沒有必要為了面向?qū)ο蠖�去面向�(qū)ο蟆�PHP最初的面向?qū)ο�，可以簡略地看作是函�?shù)的進級，曾經(jīng)被很多其它語言的開發(fā)者取笑，但PHP5的面向?qū)ο笠呀?jīng)足以滿意大局部WEB項目了。一門語言要想生存下去，就得去適應技巧發(fā)展的潮流，并一直做出調(diào)劑，在這方面，PHP的團隊充斥了活氣。

鐘勝輝：三門語言當中，無疑php是最風行的，而Python和Ruby在最近多少年也有著不錯的發(fā)展趨勢。我個人認為，Ruby的流行更多地源于Ruby on Rails，這個框架的流行水平甚至超過了Ruby語言本身，也引發(fā)了其它語言平臺上對框架的研討。而Python在近來的被關注度和發(fā)展速度要超過Ruby，被一些愛好翻新的項目采取，這可能要更多地歸功于google。

51CTO記者：從Web開發(fā)的歷史看來，PHP、Python和Ruby簡直是同時涌現(xiàn)的，都是非常有特點的、優(yōu)秀的開源語言，但PHP卻取得了比Python和Ruby多得多的關注度（PHP在本月的TIOBE排行榜上已經(jīng)排行第三，超過C++了）。您認為這和PHP旨在網(wǎng)站開發(fā)的破足點與PHP語言本身的特點有很大關聯(lián)么，仍是有什么其他的因素影響？