固然電信經(jīng)營商也控制著每個手機用戶所有的通話和短信記載，但央企的身份讓它們不會隨意做出侵犯用戶隱私的行為。但其余的貿(mào)易企業(yè),成都網(wǎng)站建設(shè)公司，我能信賴它們嗎?不久前被中心電視臺曝光，后來被工商部分查處的羅維鄧白氏公司，不就是由于通過倒賣用戶數(shù)據(jù)牟利而沖撞法律的嗎?

　　互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展一日千里，法律法規(guī)很難對這些一直出現(xiàn)的新事物進行及時規(guī)范，在這種情形下，行業(yè)協(xié)會確實應(yīng)當施展更大的作用，在已有的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律公約基礎(chǔ)上，規(guī)范更多細節(jié)的行為，使其更具操作性。

　　在未幾前召開的2012中國互聯(lián)網(wǎng)大會上,網(wǎng)站設(shè)計，一些網(wǎng)絡(luò)營銷公司在論壇上大談特談他們樹立在大數(shù)據(jù)發(fā)掘基本上的廣告投放如何精準，仿佛沒人關(guān)懷這些做法是否會侵略用戶的個人隱衷。

　　聽了他的先容，我不禁懷疑了。這豈非不侵占用戶的隱私嗎?他們這樣做正當嗎?

　　當然，須要標準的還不僅是網(wǎng)絡(luò)營銷。從早期的3Q大戰(zhàn)到最近的電商價錢戰(zhàn)跟3BS搜尋大戰(zhàn)，這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)只想著如何打擊對手，而絲絕不斟酌用戶的好處。這樣不受束縛的行動早就該結(jié)束了。

　　四五年前，一位公關(guān)公司的友人讓我?guī)兔π麚P一家公司的翻新業(yè)務(wù)——通過各種渠道收集用戶的各種信息，包含用戶上網(wǎng)的行為習慣，以便輔助廣告客戶進行更精準的廣告投放。當然，如果客戶有需要，他們也可以向客戶提供這些經(jīng)由加工的有效用戶數(shù)據(jù)。

　　對于一般用戶而言，他們可能不知道互聯(lián)網(wǎng)的背地是人還是狗，但對這些互聯(lián)網(wǎng)營銷公司而言，他們豈但可以確實地知道是什么狗，還曉得這條狗愛吃什么。目前已經(jīng)是挪動互聯(lián)網(wǎng)時期，用手機上網(wǎng)的用戶越來越多。用戶上網(wǎng)行為與手機號綁定，更能讓這些互聯(lián)網(wǎng)營銷公司挖掘出用戶的更多隱私信息�？梢栽O(shè)想一下，假如有人可能通過你應(yīng)用的各種智能終端知道你做的所有事件，那將是如許恐怖!

　　雖然我國的法律已經(jīng)規(guī)定了要“維護國民的隱私權(quán)”，但詳細到互聯(lián)網(wǎng)范疇應(yīng)該如何落實，還是需要探討的新問題。用戶上網(wǎng)的信息是否屬于個人隱私?網(wǎng)站是否可以通過收集、收拾、剖析，進而得到用戶更多的上網(wǎng)行為習慣信息?一個企業(yè)是否可以應(yīng)用這些信息為其他企業(yè)供給服務(wù)?是否可以銷售這些用戶信息?目前這些都仍是一筆糊涂賬。

　　在2012中國互聯(lián)網(wǎng)大會的一個閉門會議上，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會副理事長高新民倡議，在不法律法規(guī)對此進行明白劃定前，行業(yè)協(xié)會應(yīng)該發(fā)揮作用。在不制約企業(yè)畸形發(fā)展的同時，要畫條紅線，定義出哪些行為是違規(guī)的，是相對不能夠做的。