事實上，在仿YouTube時期，UGC模式堪稱走過了一段跌蕩起伏的道路。中國的視頻大佬們曾大肆宣傳UGC模式的長處，從最初網(wǎng)站憑借視頻分享模式積聚用戶、強大規(guī)模，到后來逐漸冷清UGC，再到今天眾多視頻網(wǎng)站又重提該模式，也讓外界質(zhì)疑UGC模式能否真的解救陷入僵局的視頻網(wǎng)站?
此外，搜狐在其告訴函中還稱，PPS半年內(nèi)連續(xù)盜播搜狐視頻獨占版權(quán)的 《入殮師》、《城市戀情小夜曲》、《誓言今生》、《雙城生涯》等23部、共計近800集影視劇，價值2億元。
百度抓取ICO的評定標準我并不了解，然而我們能夠用一個等量代換的方法來剖析。我意識一個朋友，他做了一個很優(yōu)良的地域論壇。他的這個論壇經(jīng)營了六七年了，當他把網(wǎng)站提交給力hao123導航時，很輕松的就收錄了。當時，我并沒有把這件事和ICO圖標接洽起來。直至后來，他的論壇遭遇長時間的ddos襲擊，甚至于2個多禮拜網(wǎng)站打不開。與此同時，hao123導航也取消了他論壇的收錄，在撤消未幾后我神奇的發(fā)現(xiàn)，百度先前抓取的ICO圖標也消散了。盡管這有可能是他網(wǎng)站打不開的起因觸動百度的規(guī)矩而造成的取消ICO，但后來的事情讓我徹底聯(lián)想到ICO的抓取很有可能和hao123有關(guān)。沒錯，攻打過后友人從新把站點提交給了hao123，收錄當前ICO圖標再次被抓取了。所以我們通過等量代換的思考方式來想，放下百度抓取ICO的標準不談，把站點做到hao123收錄的標準，那么離ICo的抓取也就不遠了。當然也有hao123收錄，而不抓取ICo的,電子商務網(wǎng)站建設(shè)公司在成都的？。這個是多方面的關(guān)聯(lián)，好比站長沒有提交，內(nèi)容普遍度不夠，版權(quán)問題等等。
IT法律人士趙占據(jù)表現(xiàn)，依據(jù)騰訊、搜狐、PPS的申明跟出示的證據(jù)，這三家企業(yè)的做法可能都有一些問題，即都是版權(quán)侵權(quán)受害方，也都或多或少存在侵權(quán)問題。一家企業(yè)發(fā)明被侵權(quán)后，個別也都知道通過訴訟維權(quán)，時光長、獲賠金額低，不足以補充喪失，所以也未經(jīng)受權(quán)而上傳對方的影視劇。這樣，各矜持有對方痛處，構(gòu)成彼此制衡，無論是產(chǎn)生訴訟糾紛仍是口水戰(zhàn)，都不至于完整被動。
“我們已將相關(guān)證據(jù)以及法律文書投遞函予以公證，并對PPS提出訴訟?！彼押P(guān)人士對 《每日經(jīng)濟新聞》表示，PPS至今仍歹意拖欠搜狐視頻數(shù)百萬元版權(quán)用度，對此搜狐視頻目前已經(jīng)在北京市向陽區(qū)法院正式破案，相關(guān)法律訴訟正在進行。
此前，騰訊視頻已于5月13日向PPS開炮，聲稱PPS盜播其五部獨家劇;5月14日，搜狐視頻亦指責PPS盜播其23部熱播劇。面對這兩家的連續(xù)開炮,成都最好的網(wǎng)絡公司，PPS方面也進行了相應的回應，并舉證騰訊視頻盜播超過200部、搜狐盜播173部PPS的獨家影視劇。
PPS方面于現(xiàn)場拿出公證書及100多部硬盤截屏的取證。徐偉峰表示，騰訊責備盜播是4部，搜狐是23部，但PPS拿到的證據(jù)是400多部。
據(jù)《逐日經(jīng)濟消息》記者懂得，去年，酷6網(wǎng)就開端嘗試短視頻戰(zhàn)略，推出短視頻、UGC、社交化的內(nèi)容湊集平臺。
視頻網(wǎng)站重拾UGC模式獲拯救?
我們下面再來分析一下，ICO抓取的其他因素。我分析過一些小電影類的站點都上線也沒多少年的，沒有版權(quán)也沒有hao123收錄，但是百度依然會抓取其ICO圖標。通過這種站點的例子足以證明百度確實是自動抓取ICO的。那么這些網(wǎng)站是如何滿意，百度的條件的呢?百度是如何評定的呢?我勇敢的根據(jù)是，這類站點掛百度聯(lián)盟的居多，百度的評定標準很有可能是根據(jù)該站的流量收益品質(zhì)來斷定的。而并不是單一的所謂的SEO參數(shù)，當然收益好的站SEO因素也是并不可或缺的。
專家：三家企業(yè)有和解可能
百度是如何抓取ICO的。
對于對手指責PPS的盜播，徐偉峰并未躲避，并表示很早已下線，有誠意解決問題。至于PPS和TVB的配合關(guān)系，徐偉峰稱，有官方TVB授權(quán)書。正版授權(quán)普通對平臺和時間有明確劃定，若超過標準，則是盜版。
PPS方面則認為，從舉證的影視劇目錄來看，PPS正在遭受一場視頻行業(yè)有史以來范圍最大的侵權(quán)事件。而PPS同時被國內(nèi)兩大門戶網(wǎng)站盜播超過300部影視劇，簡直今年全體TVB新劇都被兩家完全盜播。騰訊視頻持續(xù)盜播PPS平臺內(nèi)容已有10個月之久，搜狐也從去年1月就開始盜播PPS平臺的內(nèi)容。
就在此前，人人公司發(fā)布以8000萬美元全資收購海內(nèi)短視頻分享網(wǎng)站56網(wǎng)，向外界證實UGC的價值。隨后，酷6網(wǎng)退出影視劇版權(quán)大戰(zhàn)，轉(zhuǎn)而專一社區(qū)化、UGC(用戶天生內(nèi)容)和短視頻。網(wǎng)易、新浪、鳳凰網(wǎng)等門戶網(wǎng)站亦紛紜推出各自的UGC策略。
針對騰訊、搜狐的“盜播”行為，PPS網(wǎng)絡電視昨日(5月15日)發(fā)表對外聲明：已經(jīng)著伎倆律手腕解決這場版權(quán)糾紛，將分辨在上海、深圳、香港三地對騰訊、搜狐進行起訴，索賠金額過億元，除了要求其抵償經(jīng)濟損失、結(jié)束侵權(quán)行為外，PPS還將要求騰訊、搜狐進行公開報歉。目前尚在預備階段。
·相干新聞
視頻網(wǎng)站頻頻暴發(fā)版權(quán)“口水”戰(zhàn)。跟著影視版權(quán)價錢的不斷上漲，以提供影視劇等長視頻內(nèi)容為主的視頻網(wǎng)站的業(yè)務模式也受到了業(yè)界的質(zhì)疑。
每經(jīng)記者 謝曉萍 發(fā)自北京
酷6網(wǎng)CEO施瑜對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，目前國內(nèi)的影視版權(quán)依然是一個無底洞，這也造成了視頻網(wǎng)站成本居高不下，而且過火依附影視版權(quán)內(nèi)容，對于視頻用戶而言也毫無黏性。這也象征著，國內(nèi)視頻行業(yè)的長版權(quán)的Hulu模式發(fā)展遠景黯淡，勢必要回到Y(jié)outube的UGC模式。
百度抓取ICO圖標的官方回應搜尋引擎策略會對已收錄的站點的“站點綜合”表示進行自動評估，對合乎一定尺度的站點，會主動提取網(wǎng)站中的favicon作為展現(xiàn)圖標。同時，這個機制是自動運行，按期更新的，沒有人工干涉的接口。百度官方的回應，很明白但又很抽象。明確的是ICO的展示，并不是百度人工干預的?；\統(tǒng)的是，他的這個評定機制里神秘的“必定標記”的前提是什么?畢竟百度怎么才會抓取ICO。我想這個依然不人曉得，仍然是一道謎題。
ICO圖標是Icon file的縮寫：對網(wǎng)站的治理員來說，網(wǎng)站的ICO圖標更正確的應當叫做站標，是僅次于網(wǎng)站LOGO的標志之一。高品德的ico圖標設(shè)計更容易使站點獲取良好的用戶休會。制造ICO圖標的工具只管有良多，但做出一款英俊的ICO圖標，并非是一件輕易的事件。獨一無二，即使你有了一款美麗的ICO圖標，要想把他展現(xiàn)給搜索引擎也會是很艱苦的。所以今天咱們就來說說，
不外，對于UGC視頻模式是否發(fā)生宏大的收益卻成為業(yè)內(nèi)最大的擔憂。施瑜表示，從目前酷6的轉(zhuǎn)型來看，UGC戰(zhàn)略讓酷6的收入一直上漲，“此前外界比方UGC是產(chǎn)業(yè)廢水，那是因為國內(nèi)視頻網(wǎng)站對UGC發(fā)掘不夠，將來在變現(xiàn)收入方面還有很大的空間。”
據(jù)搜狐方面流露，自《心術(shù)》5月3日上線開始，PPS一直在通過客戶端和網(wǎng)頁進行直播流和點播情勢的盜播。在此期間，搜狐視頻業(yè)務、法務部分多方、屢次清晰告知、直接溝通、取證發(fā)函后請求其下線，但均遭到對方遷延和謝絕。
PPS公然的郵件內(nèi)容顯示，從今年3月30日起，PPS就TVB內(nèi)容維權(quán)，共向騰訊方面發(fā)送了6次侵權(quán)告知函，向搜狐方面發(fā)送了10次侵權(quán)告知函，然而如斯高密度的告訴頻率依然沒有引起兩方面足夠的器重。
寫在最后：hao123的收錄，百度大聯(lián)盟的認證等等，都是我們等量思考百度抓取ICO條件之一。近年來，百度越發(fā)的盡力于搜索引擎的用戶體驗，和正視了SEO。不僅推出了搜索引擎優(yōu)化指南，近期還推出了如 百度認證 增加至首頁的個性化功效。當然還是百度抓取ICO以后看著爽哦!歡送轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載注明建站流程網(wǎng)
趙占領(lǐng)認為，整合已經(jīng)成為視頻行業(yè)的要害詞之一，截至目前，已經(jīng)造成兩大陣營，即優(yōu)酷土豆和騰百搜聯(lián)盟，除此之外還有一些視頻企業(yè)，比方PPS、PPTV、酷6等，其余的視頻企業(yè)可能也面臨著加入某一營壘的問題。所以也不消除PPS與騰訊、搜狐等進行和解，甚至參加其同盟，此前優(yōu)酷土豆打了那么多年，一個月前一觸即發(fā)，一個月后就進行聯(lián)姻，這和視頻行業(yè)本錢昂揚、企業(yè)巨虧的現(xiàn)狀有關(guān)，抱團取暖也是一種趨勢，所以這三家企業(yè)和解也是有可能的。
我眼中百度抓取ICO圖標的條件
近期，視頻網(wǎng)站互掐盜播風波再起。
“搜狐的挪動客戶端許多盜版，還有很多反復取證(即通知后下線又上線)。還有很多未經(jīng)授權(quán)的外鏈的盜播和協(xié)作。”徐偉峰進一步補充道。
“騰訊和搜狐是十分大的互聯(lián)網(wǎng)公司，視頻業(yè)務對其越來越主要。兩者市值加起來約400億~500億美元，本日對PPS的指責，實為以大欺小，是盼望置PPS于逝世地的策略行動?！盤PS總裁徐偉峰接收采訪時表示，實在騰訊、搜狐盜播行為由來已久。2011年下半年P(guān)PS籌備把達人秀的節(jié)目給騰訊播出，EMAIL已確認購置達人秀及其他節(jié)目標版權(quán)，但是到當初合同都沒有簽(有郵件確認函)。從前搜狐和騰訊花了遠超行業(yè)版權(quán)價格程度線的錢買版權(quán)，搗亂行業(yè)秩序，而PPS在2008年就布局版權(quán)，消費絕對較低，對方就想用僅有的幾部劇廉價交流PPS的大批版權(quán)。買不到劇也換不到劇，就用毛病的方式埋葬他們的過錯。
施瑜以為，長視頻網(wǎng)站對于視頻行業(yè)的發(fā)展途徑來說，正在越走越窄，從財務角度來講，巨額現(xiàn)金流虧損始終覆蓋著長視頻企業(yè)，大家比拼誰更有錢，從用戶體驗來說，假如只是由于看電影、電視劇來網(wǎng)站，并不是真正有黏性的用戶，從工業(yè)鏈來說，長視頻缺少中心價值，除了供給一個彌補電視的播放平臺之外，對高低游并沒有足夠的影響力，橫向還須要面對傳統(tǒng)的片子院、電視以及新興的數(shù)字電視的強有力競爭。視頻網(wǎng)站重拾UGC模式并應用視頻興致的社交是目前互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的方向之一。
PPS方面表示，騰訊、搜狐的盜版行為給致力推動正版、保護行業(yè)畸形秩序的PPS，在經(jīng)濟上和感情上都造成了極大損害，也給全部行業(yè)做出了不良示范。
“究竟各自都有對方侵權(quán)的把柄，起訴到法院進行高額索賠，本人也會付出很高的成本?！壁w占領(lǐng)稱，互訴對方并貫徹始終的可能性不是特殊大，因為大家都明白訴訟戰(zhàn)空費時日，破費成本很高，最后成果也會是各有輸贏，也可以說是雙輸甚至多輸。
盜播“口水戰(zhàn)”