正在做決議的時分無論這共性能是沒有是多余的，咱們都要先持有信任的姿態(tài)，讓這共性能變化議論的議題。假如超越半數(shù)之上的用戶正在運用的時分都沒有怎樣能用到它，那它真的能夠被廢掉。表單改觀后會用藍色標(biāo)識出，況且咱們用藍色卵泡統(tǒng)計出一切的改觀。
圖06

圖05

　　正在此以后，一度比擬性能被增添到了需要列表里邊。零碎的綜合一下可以發(fā)覺80%的用戶只會運用到硬件里邊20%的性能。
　　正在使用剛剛剛剛開拓好的時分，有很多成績反復(fù)的正在許多中央發(fā)作?，F(xiàn)實上這句話是想強調(diào)什么是主要的，什么是主要的。咱們用白色字符標(biāo)示出謬誤，況且退出白色的考證卵泡標(biāo)識出有多少謬誤正在每一度表單外面。
    　　整潔，容易易用，用戶經(jīng)驗優(yōu)良，宏觀。
　　升高聽覺攪擾
圖02

圖01

　　用John Meada老大說的話來描述就是：“當(dāng)一度輕量的、沒有花哨的使用超過了咱們的期冀，咱們沒有只主張驚異還會無比的慶幸。
圖04 修正當(dāng)前

圖03 修正先前

　　為了注明這零點，咱們來看看TypeKit的定價列表而后再看看改良版的：
　　當(dāng)留白被少量運用的時分，比照該當(dāng)越少越好。找到反復(fù)運用界面組件的辦法。
　　假如當(dāng)你沒有能砍掉某共性能的時分，最好的方法就是把它躲藏興起。一度順利的使用該當(dāng)是很牢靠的：找到一度成績況且很好的去處理它。
　　正在設(shè)想一度CMS零碎的時分，咱們花掉少量的工夫去完美表單考證。
　　正在此事先咱們都正在議論如何升高界面的簡單水平以及躲藏掉性能。點擊圖標(biāo)或者許數(shù)目字能夠正在一度對于話框中顯現(xiàn)菜單里邊的名目列表。假如用戶學(xué)會了如何去實現(xiàn)一度操作，他們會自始自終的用異樣的行止去停止另一次的操作。如何解決好一度使用的簡單水平將變化它成敗的要害。”
　　去掉沒有該要的
　　[撮要：特地一提，你曉得Smashing Magazine 有挪動版的嗎？假如你有iphone,黑莓部手機或者許其余能夠運用的設(shè)施，無妨試一試]
　　咱們最近正在設(shè)想兩款網(wǎng)絡(luò)使用的時分面臨著無比大的應(yīng)戰(zhàn)，內(nèi)中囊括一度企業(yè)級治理零碎……接上去咱們運用了一些可以協(xié)助咱們把簡單的使用變得容易易用。那些沒用的性能沒有只是糜費開拓工夫，還會讓順序越來越難用。(義務(wù)編者：帝位庫)
　　重用界面組件是另一度聽覺簡單水平的方法由于用戶會很快相熟它況且曉得本人接上去的操作會是怎么的。
　　第一度應(yīng)付簡單度某個好人的刺刀是一把斧頭。正在CMS以往的讀物中，銀幕的一整列全都用于放批量編者菜單。該署反復(fù)涌現(xiàn)比擬有專人性的謬誤常常都有相似的處理計劃。

。正在沒有同的中央反復(fù)運用組件有兩個長處：較少的開拓工夫，正在用戶運用使用的時分保障界面的分歧性。咱們的處理辦法是拔出一度共同的圖標(biāo)和一度數(shù)目字正在它的中間標(biāo)示出有多少名目正在菜單里。這是沒有該當(dāng)?shù)?！一度?yōu)良的用戶界面該當(dāng)把最一般、最罕用的貨色間接展現(xiàn)進去況且把那些很少用到的貨色都給躲藏興起那樣他們就沒有會反應(yīng)到操作了。”保障最低限制的聽覺攪擾能夠讓一度界面看上去無比容易易用。咱們創(chuàng)舉的是一度考證框架，而并沒有是創(chuàng)舉一度新的機制。許多人都倡導(dǎo)該署規(guī)定卻往往正在完成的時分迷失了。那樣能夠儉省少量的時間況且能夠讓絕大少數(shù)用戶正在任務(wù)的時分沒有會收到攪擾。次要表現(xiàn)正在：太簡單了。單靠覺得正在設(shè)想中是相對于沒有引薦的除了你能夠用留白完成異樣的成效。就像37signals說的這樣“你沒有竭力去競賽。
　　輕量化、反復(fù)應(yīng)用、再重復(fù)
　　你該當(dāng)留意到了改良版中退出了粗描邊，和HTML table的默許邊框沒什么兩樣。然而假如你正在此事先細心考慮過縮小那些的確很簡單的貨色從而升高它的簡單水平，用戶會很感激你帶給他們這樣酣暢的經(jīng)驗。”留白將會是你默許的排字機器。然而縮小感覺器官上的簡單水平也很主要。很多時分，沒有斷常用到的簡單的性能占領(lǐng)的銀幕時間要比時常用到的容易的性能要多很多。你能夠驚異的發(fā)覺單靠留白你能夠?qū)崿F(xiàn)很多事件。
　　把簡單的躲藏興起
　　想要做一度又牢靠又好用的使用最好的方法就是做加法。那樣咱們能夠快捷的開端開拓，讓用戶能更快的學(xué)會運用它。
　　就像Mark Boulton界說的這樣“留白，是形成文章的根底時間。使用順序正在運作的時分往往想把任何事都做的很好。哪個讀物將操作中的聽覺反應(yīng)降了到最低？（答案千萬是聚珍版的）少量的留白和大批的輔佐比照縮小了聽覺反應(yīng)況且時你的使用覺得很清新。”
　　當(dāng)咱們從新設(shè)想咱們的形式治理零碎的時分，咱們沒有能去掉那些比擬尤其的簡單的性能：批量編者性能。這共性能占領(lǐng)了整整30%的銀幕時間，然而咱們發(fā)覺只要無比少的用戶會去運用它。別誤解我錯了，要想做一度作決策的人是很艱難的，然而當(dāng)用戶酣暢的運用過如此容易易用的使用當(dāng)前，你就能夠失去他的充足懷疑了。一度比擬極其的事例就是一度簡單的界面能夠讓用戶扭結(jié)正在一度很容易的然而徹底冷淡他們的案例中。就像設(shè)想實踐巨匠Edward Tufte提出的“大批的無效辨別”倡導(dǎo)設(shè)想師運用最小的聽覺變遷無效的抒發(fā)出他們的主意。兩個升高聽覺攪擾最根本的形式就是留白和比照。用戶經(jīng)驗設(shè)想師Brandon Walkin說：“界面中少量的聽覺攪擾會對于一度覺得很簡單的界面形成很大的反應(yīng)。