在线观看肉片AV网站免费_97在线中文字幕免费公开视频_人妻无码二区自慰系列_高清无码黄色在线网站

行業(yè)新聞

界面設(shè)想的相等失調(diào)的事例

作者:admin    來源:tfxk    發(fā)布時(shí)間:2011-12-02    閱讀:1391次

總的來說當(dāng)咱們制造一度UI的時(shí)分準(zhǔn)則是“少就是好”。[7]

只要數(shù)據(jù)量決議使用的簡單度。舉個(gè)事例:西門子設(shè)想了一款可以綜合洗衣機(jī)小褂服的多少、材料品種和臟污水平的洗衣機(jī)——這款全主動(dòng)洗衣機(jī)只要兩個(gè)環(huán)節(jié)需求人來手動(dòng)設(shè)定,然而西門子卻把掌握面板設(shè)想的比其余非全主動(dòng)洗衣機(jī)更簡單。簡明的UI設(shè)想格調(diào)努力于縮小的該當(dāng)是各族無須要的瑣碎進(jìn)程而沒有是間接砍掉消息和形式。咱們一眼就能看出接力棒和六弦琴的性能,然而純熟運(yùn)用它們需求經(jīng)年的進(jìn)修。因而對于打造業(yè)者來說,容易一定是個(gè)好主見。”[6]
容易有時(shí)等于更簡單
沿工夫線排列(Stacked in time)——同前端相同,這種辦法把性能宰割進(jìn)沒有同的頁面里,這樣做能縮小用戶誤操作的位數(shù),同聲便于正在沒有同的操作環(huán)節(jié)躲藏?zé)o須要的消息。

正在實(shí)物貨物上,容易性與簡單性的聯(lián)系顯示更玄幻。好的UI設(shè)想都是這樣來的。[1]
容易真的就是好么?
起源:Uxmag/譯者、編者:Wayne Tai@Damndigital
By Francisco Inchauste / July 6th 2010
    說到用戶經(jīng)驗(yàn)設(shè)想,就定然會商到容易和簡單(simplicity and complexity)的統(tǒng)一,而后自己就會先入為主的感覺容易就是好,容易就是美。(義務(wù)編者:帝位庫)
   
    iPhone vs. Windows Phone image: http://www.lukew.com/ff/entry.asp?265
   
   
    Blender Image: http://www.flickr.com/photos/35006614@N05/3250917143/sizes/l/
   
   
    Airplane image: http://www.check-6.com/gallery/heavies/B-2-Spirit-Cockpit-by-Chad-Slattery.php
   

Image Credits

   
    Why is 37 Signals so arrogant? – Don Norman
   
   
    Information Resolution on the Windows Phone 7 Series – Luke Wroblewski
   
   
    iPhone Interface Design – Edward Tufte
   
   
    Learning from “bad” UI – 37Signals
   
   
    How Bad Is Bad? – Daring Fireball
   
   
    The Psychology of Everyday Things
   
   
    Google Says “More is More” – Luke Wroblewski
   
   
    Simlicity is Highly Overrated – Don Norman
   

參考材料:
作為一度交互設(shè)想師我的潛認(rèn)識通知我簡明就是美。”[4]咱們總是假定一度看下去很簡單的界面勢必很難去經(jīng)驗(yàn),然而正如座艙里一切的量具板都沒有可或者缺,假如一度簡單的界面上一切性能都是用戶會運(yùn)用到的,那樣某個(gè)設(shè)想就沒有錯(cuò)。正在一些文明條件中簡單的貨物比容易的設(shè)想賣的更好:正在韓國,冰箱那樣的貨物被設(shè)想的看下去無比簡單,由于簡單的設(shè)想會被以為專人更高的價(jià)錢,低價(jià)錢則又專人了其占有者紙幣多。設(shè)想一下一片萬里無云的地面,和一幅日光自裝點(diǎn)地面的云朵間潑灑而下的日落風(fēng)光,明顯眾人會更喜愛后者。簡明性沒有是手段,簡明正在于設(shè)想師如何將一切的簡單性無效的停止整合,好的用戶經(jīng)驗(yàn)起源于設(shè)想師找到那些對于用戶成心義的資料,而后再以最好的體現(xiàn)方式出現(xiàn)給用戶。

假如正在UI上出現(xiàn)消息,這是個(gè)大成績。更多的頁面異樣也專人了更多的用戶經(jīng)驗(yàn)/品牌經(jīng)驗(yàn)。Google性質(zhì)上是一度搜尋引擎,而一套搜尋引擎UI正在性質(zhì)下去說沒有需求什么的性能與形式,拋開容易名義下極端簡單的后端操作,google通知咱們?nèi)菀子袝r(shí)分并沒有專人極簡。這樣做簡單與否起源于消息和性能的多少——比方鐵鳥座艙就把一切的量具盤和主要的數(shù)據(jù)全副出現(xiàn)了進(jìn)去,那樣司機(jī)就能無比間接的檢索到消息并疾速編成決議。Edward Tufte提出了兩種處理計(jì)劃:[5]
消息排列
Daring Fireball的John Gruber說過“假如你的UI堆正在一同看下去像鐵鳥座艙這樣那簡單,你的設(shè)想確定是失利的。
同一時(shí)間毗連排列(Adjacent in space)——也就是同屏排列一切形式。設(shè)想師需求做到是找出美妙與性能其間的失調(diào)。”一般來說容易就是指做到掃除無須要的攪擾,讓用戶能間接到達(dá)他們的手段的設(shè)想——然而這并沒有象征著簡單性也要一并被剔除,聽下去挺沖突的沒有是么?實(shí)在有些時(shí)分簡單并沒有定然是好事,正在上面這篇作品中咱們將舉一些事例來協(xié)助咱們找出容易與簡單之間的失調(diào)。[1]
貌似自己都是這樣認(rèn)為的。很多狀況下保存較高的消息密度相反是多余的。該署自身短少了的掌握環(huán)節(jié)才是它們下去容易明了的緣由,而該署環(huán)節(jié)最終都需求運(yùn)用者本身去順應(yīng)和進(jìn)修,實(shí)踐上整個(gè)貨物相反愈加簡單了。居中能夠發(fā)覺WP7取舍了縮小每個(gè)UI的消息量來到達(dá)同屏排列一切形式,以此縮小操作方法(至多增多一至兩步操作),而Iphone則取舍了進(jìn)步界面消息密度來使操作變得愈加疾速和宏觀。毗連排列需要了更宏觀的操作形式,減速了交互行止。實(shí)在咱們每天的行止都正在和這種認(rèn)知南轅北轍。你以至都無須當(dāng)一集體驗(yàn)設(shè)想師都曉得沒有一度UX設(shè)想者會說:“咱們的指標(biāo)是要把文章做到無比無比簡單。然而通過一段工夫的理論我發(fā)覺有時(shí)分簡單的形式和設(shè)想需求被保存。某個(gè)社會上一切的量具盤都會灑滿了數(shù)據(jù),由于這就是它被造進(jìn)去的手段——需要消息。沿工夫線排列沒有請求用戶編成疾速的決議。正在異樣的價(jià)錢下更多的性能專人著更“計(jì)算”,即使是正在縮小性能是為了需要更高的操作便捷性的緣由下。””[8]
生涯正在簡單的社會
對于應(yīng)簡單的用戶需要需求簡單的界面設(shè)想,比方量具盤。

。 Luke Wroblewski 寫了一篇作品( a comparison of the content resolution between the phones)來通知咱們正在恣意給定工夫內(nèi)沒有同的設(shè)施所顯現(xiàn)的形式具有多大的差別。[3]
正在設(shè)想界,眾人總是喜愛看下去容易腌臜的,首推案例做作是Google 。總而言之UI設(shè)想的手段該當(dāng)一直是協(xié)助和指導(dǎo)用戶到達(dá)他們的手段,而非僅僅為了使用看下去難看(大全體人以為簡明就是難看)。也就是說,即便消費(fèi)者找出了化繁為簡的辦法消耗者也沒有買賬,眾人仍然喜愛親手操作設(shè)施。然而“少”只象征著芟除無須要的元素。
真正的簡單
也有把界面設(shè)想的相等失調(diào)的事例—— iPhone和 Windows 7 Series Phone。模仿駕御艙也一樣,正在內(nèi)中鍛煉的學(xué)員將是將來的航行員,而駕御鐵鳥需求及其簡約的操作,司機(jī)需求面對于少量主動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)的儀表和及其形象的數(shù)據(jù),因而繁復(fù)正在那里是沒有適合的。 Donald Norman說的好: “你沒有能夠把自身簡單的實(shí)物容易化,而如何將簡單性無效的整合,這就是設(shè)想師的任務(wù)。該署沒有可掃除的簡單性和高密度消息出現(xiàn)是設(shè)想指標(biāo)與其任務(wù)方法所固部分。相比方為搜尋引擎的Google,看下去更簡單的Yahoo!和MSN實(shí)踐上是兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)索引器(Webdirectories),這番比擬能更明確的表現(xiàn)沒有同的UI設(shè)想是對準(zhǔn)于沒有同機(jī)器品種而來的設(shè)想主旨。[2]
簡單度的體現(xiàn)

當(dāng)咱們比擬兩樣貨物的時(shí)分咱們比擬的是它們各自的性能(feature)。“比方保守的小銀幕部手機(jī)“為了美妙”每個(gè)銀幕都只顯現(xiàn)寥寥多少條消息,用戶沒有得沒有自行發(fā)掘他們想要的貨色,甚至于丟失正在無盡菜單之中,這種狀況下用同屏排列來設(shè)想界面才是最好的。

回到頂部