能夠說它是Type 1和TrueType的超集。

叫做的 line-height，指的是兩行字分?jǐn)?shù)線 (base-line) 之間的間隔，什么是分?jǐn)?shù)線？上面圖中的紅線便是，關(guān)于方塊字，則該當(dāng)就是底部的程度線。
PS字:  也就是PostScript書體，與TrueType書體一樣也是由曲線、直線等圖形數(shù)據(jù)來形容文字的輪廓。
4、比重也是絕對于 font-size 而言的。
 1、布點(diǎn)字、TrueType字、PS字
ps：有關(guān)概念
Type1和Truetype 的差別？某個(gè)我的確沒有曉得，需求理解一下。
 關(guān)于中文件體的狀況有所沒有同，中文件體正在銀幕上的明晰顯現(xiàn)依托的是布點(diǎn)書體，或者許容易的說，就是微軟隨 Windows 需要的宋體和新宋體 (simsun & nsimsun)，這套書體是華康公司 (Dynalab) 設(shè)想的，對于 9pt 到 12pt 內(nèi)外的書體都設(shè)想了對于應(yīng)的布點(diǎn)書體。上面的一度比擬該當(dāng)比擬簡單區(qū)分出優(yōu)劣來：
對于于 Times New Roman，率先，與自己正常保存的記憶沒有同，Times 沒有該當(dāng)是一度適宜短工夫?yàn)g覽的書體，特別沒有適宜書籍的瀏覽，由于家喻戶曉的，Times 一開端是給新聞紙?jiān)O(shè)想的一種書體，而為了順應(yīng)新聞紙這種正在劣質(zhì)紙張的快捷印刷的條件，書體的襯線沒有得沒有夸大一些，要不底細(xì)很簡單被油墨毀壞，因?yàn)榘?Times 用正在書籍上實(shí)在是一種很沒有擔(dān)任任的形式。
提到英文件體，能夠扯出許多掌故，沒有過那里且說說 Web 開拓相關(guān)的。
事關(guān)格調(diào)
大全體的 User Agent，千萬也囊括你的閱讀器，都會依據(jù)書體的 kerning table 主動(dòng)做某個(gè)微調(diào)任務(wù)，但假使你運(yùn)用 CSS 來修正 letter-spacing，某個(gè)任務(wù)就徒勞時(shí)間了。現(xiàn)實(shí)上，Adobe 取舍的 35 種規(guī)范的 PostScript 書體 (Times Roman, Helvetica, Courier, Palatino 之類) 中，Zapf 設(shè)想的 Palatino 就是運(yùn)用最寬泛的，也最簡單瀏覽的書體。比方 WordPress 本來的 Classic Theme (Dave Shea 設(shè)想，Matt 修正)，就犯了某個(gè)故障。
－－－－－－－－－援用相隔線－－－－－－－－－
4、取舍書體的時(shí)分，先思忖 Type1，再思忖 Truetype，最初思忖都沒部分狀況，比方我想用 Palatino, 那樣該當(dāng)：font-family: Palatino, "Palatino Linotype", serif;。由于實(shí)踐上，Type1、TrueType、OpenType 該署書體體例中都蘊(yùn)含了一度所謂 kerning table 的貨色，也就是假名距離的微調(diào)。
9pt, 10.5 和 12pt 的方塊字之因?yàn)轱@現(xiàn)成效很好，是由于正在truetype中嵌入了呼應(yīng)的優(yōu)化過的布點(diǎn)書體，這種技能如同是所謂hint。輸入時(shí)計(jì)算機(jī)發(fā)送書體的代碼到照排機(jī)中，而后照排機(jī)依據(jù)書體代碼尋覓呼應(yīng)的PS字。
2、相對于大小囊括：in, cm, mm, pt, pc
1、絕對于大小囊括：em, ex, px
書體的大小總是一度攪擾人的成績，用相對于部門還是用絕對于部門？或者許詳細(xì)來說，用什么部門？ex? em? pt? px? 比重? 讓咱們看看 CSS 2.1 Spec 中的注明:
事關(guān)大小
    對于于書體的議論，實(shí)在沒有管是海外還是國際，都曾經(jīng)有沒有少，可是我發(fā)覺絕大全體的形式或者許有失公允，或者許沒有夠片面，上面我試圖將本人一段工夫內(nèi)的觀念小結(jié)一下，以求提出一度比擬簡單承受的 CSS 書體取舍的提議。
因而我以為，em 和比重都沒有適宜安裝書體的大小，由于彼此變化的要素太多了，修正一度中央就有能夠反應(yīng)很多其余的中央。蘊(yùn)含TureType書體的OpenType資料后綴名為.ttf，蘊(yùn)含PostScript書體的資料后綴名為.OTF。該署書體由 URW 收費(fèi)需要了，是品質(zhì)很好的書體，遺憾的是并非使用得尤其寬泛 (沒有過大全體的 Linux Distribution 中都囊括 urw-fonts 某個(gè) package，大全體的 TeX distribution 也都囊括 urw 某個(gè) package)。Microsoft 需要的書體中也有品質(zhì)比擬好的，比方 Hermann Zapf 親身監(jiān)制的 Palatino Linotype。
TrueType字庫是由Microsoft和Apple正在1991年單獨(dú)推出的，供前者排字時(shí)顯現(xiàn)和打印輸入，固然打印品質(zhì)沒有PostScript字庫好，然而徹底能夠滿意正常用字的需要。注：OpenType規(guī)范界說了OpenType資料稱號的后綴名。內(nèi)中運(yùn)用得最寬泛的是 9pt, 10.5pt 和 12pt 的書體：
該署書體的優(yōu)劣是很難評述的，有一種意見以為，雖然紙張印刷中都偏偏向于有襯線 (serif) 的書體比無襯線 (sans-serif) 的要易讀，但銀幕上無襯線的書體相反要好一些。(義務(wù)編者：帝位庫)
OpenType也叫Type 2書體，是由Microsoft和Adobe公司從1995年開端聯(lián)結(jié)開拓的此外一種書體體例。
昨天新加一節(jié)，原來方案好的，今天寫的時(shí)分又忘了。因?yàn)槲也盘嶙h沒有要隨意調(diào)動(dòng) letter-spacing。99% 的主頁是用于正在銀幕上瀏覽的，而成績正在于，銀幕的解析度要比紙張低得多，因?yàn)榧偃玳g接把書體依照紙張上印刷的那個(gè)大小顯現(xiàn)，確定是看沒有清的，僅就英文件體而言，許多纖細(xì)的點(diǎn)劃、襯線都沒法正在那樣低的解析度下身現(xiàn)進(jìn)去，因?yàn)樵蹅冎荒苡锰氐卦O(shè)想給銀幕顯現(xiàn)的書體。PostScript字庫正常裝于后端輸入設(shè)施如激光打印或者RIP硬件中，而它正在前者的運(yùn)用需求依托特別的硬件比方Adobe 的ATM，因?yàn)镻ostScript字庫正在操作零碎硬件中的兼容性沒有是很現(xiàn)實(shí)，眼前次要還是用來后端輸入。假如是蘊(yùn)含一系列TrueType書體的書體包資料，那樣后綴名為.TTC。
事關(guān)時(shí)間
那樣比某個(gè)大小要大的方塊字呢？就要依托操作零碎的書體圓整 (anti-alias，以次職稱 aa) 技能了，正常自己以為，Mac OS X 和 Linux 下的 AA 要比 Windows 的 ClearType 好很多。干什么要做這種微調(diào)？兩個(gè)容易的事例是 AV 和 We，假如沒有做微調(diào)，“A”和“V”之間的間隔就會過寬，“e”也沒有會像咱們尋常書寫的這樣和“W”符合得那樣做作，下圖顯現(xiàn)了 Adobe Reader 中，運(yùn)用 Sabon Next 書體時(shí)的 kerning 成效：
正在印刷排字中，習(xí)習(xí)用 pt 來指名行高，比方叫做采納 12/14pt 排字，就是呼號 12pt，行高 14pt；而 Web 中仿佛習(xí)習(xí)用比重來安裝，某個(gè)見仁見智，只需本人看得悅目就行。但是無論怎樣說，用太大的方塊字是比擬風(fēng)險(xiǎn)的。率先，優(yōu)良的焦距離是排字最主要的中央，你能夠沒有能自正在取舍書體，呼號的取舍也受諸多制約，但至多焦距離的取舍是能夠徹底由本人掌握的。同聲支撐Windows、Mac和Linux零碎陽臺，支撐Unicode大楷符集，再有版權(quán)掩護(hù)。ex 是依據(jù)拉丁假名的 x 的高低而言的，這沒有適宜方塊字的大小，因?yàn)橐卜駴Q了。但必需留意的是，閱讀器默許的行高定然是沒有夠的，特別關(guān)于指望閱讀者短工夫?yàn)g覽的形式，行高 - 呼號至多要有 2pt 之上。
3、定然要細(xì)心調(diào)動(dòng)行高，防止調(diào)動(dòng)假名距離。是運(yùn)用最為寬泛的書體。沒有過，方塊字呢？仿佛是徹底相同的狀況。因?yàn)槲④洶?Verdana 吹捧為了最適宜主頁運(yùn)用的書體。
3、em 就是絕對于 font-size 制訂的大小而言的，相似 margin: 1.2em 就是指安裝 1.2 個(gè)字符幅度的 margin，當(dāng) em 自身用來 font-size 時(shí)，指的是它所承繼元素的絕對于大小。 銀幕上的宋體生怕比黑體看得舒適的沒有是小半點(diǎn)，千萬，是由于區(qū)分率的緣由。
因?yàn)槲乙詾?，假如主頁中該?dāng)具有作為相對于參照系的長短，那樣 pt 和 px 該當(dāng)是首選，其余的長短依據(jù)某個(gè)相對于參照系，依照比重或者許 em 來變化。

Times 與 Times New Roman 的比擬（點(diǎn)擊下圖可縮小）
比某個(gè)更沒有擔(dān)任任的是用 Times New Roman，Times New Roman 實(shí)在是一種緊縮 (Condensed) 了的 Times，比本來的 Times 更修長，更沒有易讀了。
1、用pt 作為相對于參照系。我一般也傾向于運(yùn)用 Verdana、Arial 多于 Times、Georgia。于是OpenType還能夠蘊(yùn)含連體字、高低標(biāo)、花飾字等豐盛的排字特點(diǎn)。
PostScript是Adobe于1985年宣布的資料形容技能，按該 PostScript頁面形容語語言法界說的字庫就是PostScipt字庫，其次要特性是能夠準(zhǔn)確地勢容制圖字型，因此按印刷輕工業(yè)中的品質(zhì)規(guī)范，PostScript字庫正在平滑性、底細(xì)和忠誠性范圍比TrueType字庫要好。
TrueType字與PS字的差別： TrueType書體裝正在計(jì)算機(jī)中，銀幕顯現(xiàn)與打印運(yùn)用同一套書體。更刻薄的排字學(xué)家一般引薦 3pt 之上，但終究 Web 上能夠隨便小半。這種書體最大的缺欠是精密度低，縮小、變形后有很重大的鋸條，沒有能作為印刷書體。它也是一種PostScript輪廓書體，比TrueType更為壯大，最顯然的一度益處就是能夠把PostScript書體嵌入到TrueType的硬件中，因而無論正在銀幕顯現(xiàn)和打印都能夠失掉優(yōu)良的輸入品質(zhì)。

。
我的提議是什么呢？生怕還是陳詞濫調(diào)：
我的提議
置信能夠看出，高品質(zhì)的 Type1 書體，自身就帶有書體圓整成效，這是比 Truetype 優(yōu)惠的中央。
那里的時(shí)間指的是 letter-spacing 和 line-height，也就是字距離和焦距離。
布點(diǎn)字:  正常用來銀幕顯現(xiàn)，如硬件菜單文字。 
TrueType書體: 是由曲線、直線等圖形數(shù)據(jù)來形容文字的輪廓，采納二次直線，一套書體即可用來銀幕顯現(xiàn)又可作為打印書體。

但 letter-spacing 又是另一回事，我沒學(xué)過書法，方塊字的距離沒有若干說，但英文假名的距離卻沒有該當(dāng)隨意調(diào)動(dòng)，特別沒有宜一致調(diào)動(dòng)。

Palatino 的比擬（點(diǎn)擊下圖可縮?。?br /> 說到 Palatino, 咱們也能夠看看 Web 上 Palatino 和 Palatino Linotype 的差別：
是沒有是沒有好的書體呢？沒有是，Sabon、Minion、Jansen-Text, Adobe Caslon, Adobe Garamond 之類都是無比適宜瀏覽的書體，只沒有過該署書體都是生意的，也就是說，沒有是能夠收費(fèi)失去的。px 是依據(jù)以后顯現(xiàn)設(shè)施的解析度而言的，同一度 px 對于應(yīng)沒有同的設(shè)施——比方銀幕或者紙張——實(shí)踐的大小會有定然差別。
對于英文來說，正在銀幕上襯線書體的顯現(xiàn)的確沒有如無襯線書體。
2、中文件體過分運(yùn)用 9pt, 10.5 和 12pt 中的一種。而PS字則沒有同，正在照排機(jī)中服入PS字，用來最終打印輸入，而計(jì)算機(jī)中服入與PS字絕對于應(yīng)的布點(diǎn)字，用來銀幕顯現(xiàn)。
上面談?wù)勚黜摵陀∷⒅写笮⌒纬傻牟顒e。
有些繁體或者許日文方塊字是能夠正在8pt等極小分寸下優(yōu)良顯現(xiàn)的，也是由于嵌入了尤其優(yōu)化過的布點(diǎn)書體。