歷次看到這兩個鏈接，我都要思量半天，“上一篇”終究指的是新的一篇還是舊的一篇。我需要一些集體的處理計劃：
新浪的博客采納的是“前一篇”和“后一篇”，恍如那樣的成效好小半，“前”能夠了解成“過去”，“后”能夠了解成“起初”/“當前”，但還是需求考慮。
。
再看看QQ時間，“上一篇”是指新的一篇，然而百度時間的“上一篇”卻是舊的一篇。
丹丹：“上一篇”是新的一篇，由于作品是依照工夫次第陳列的，排正在下面確實定是新的，排正在上面的是舊的
頂峰： “上一篇”確定是舊的一篇，由于上一篇是先發(fā)的，因為是舊的，下一篇是后發(fā)的，因為是新的
問了兩個共事，給了我兩個沒有同的注釋：
一篇博客作品頁中，注釋的上面總會有兩個操作“上一篇”和“下一篇”。你再有更好的處理方法么？
2. 運用“新的一篇”和“舊的一篇”，由于與“上/下”“前/后”相比，“新/舊”是對于工夫最直白的形容
1. 正在新窗口中翻開形式頁，形式頁沒有需要相似“上/下一篇”的操作，看完這篇就開放窗口，從新回到列表頁，那樣就防止用戶去考慮某個成績
發(fā)生該署成績的緣由，是該署“上/下一篇”“前/后一篇”沒有能需要一度簡單了解的、宏觀的內(nèi)心模子，招致了用戶無奈了解或者許謬誤了解。