本報(bào)訊 (記者 陳博) 成也盜版劇，敗也盜版劇。知名視頻網(wǎng)站“openv.com”(天線視頻)私自播放盜版影視劇5000余部，兩年間獲利2000余萬元。昨日，因涉嫌侵犯著作權(quán)罪，該網(wǎng)站的經(jīng)營方北京賽金傳媒科技有限公司(簡稱賽金傳媒)及其主管、編輯等6人在朝陽法院受審。openV也成為國內(nèi)首個(gè)因播盜版劇被追刑責(zé)的視頻網(wǎng)站。

　　非法獲利2000余萬元

　　昨日上午，此案在朝陽法院溫榆河法庭開庭，賽金傳媒董事長陳海濤、副總裁楊明、內(nèi)容部主管郝憲強(qiáng)、首席運(yùn)行官劉研及2名編輯挨個(gè)“過堂”。由于此案還是單位犯罪，賽金傳媒的現(xiàn)任行政主管李某也作為訴訟代表人出庭。

　　北京市版權(quán)局此前披露，“openv.com”自稱可提供上億分鐘網(wǎng)絡(luò)高清版的影視節(jié)目，經(jīng)查證，其中大多數(shù)未經(jīng)合法授權(quán)。

　　檢方指控，經(jīng)鑒定，2008年至2010年間，該網(wǎng)站播放的侵權(quán)影視劇共5000余部，非法獲利2000余萬元，應(yīng)以侵犯著作權(quán)罪追究賽金傳媒及6名被告人的刑責(zé)。

　　為避糾紛主要播歐美劇

　　庭審中，李某并不認(rèn)可檢方指控的涉案金額及侵權(quán)劇數(shù)量，“沒什么依據(jù)，就是感覺沒那么多”。但當(dāng)審判長詢問公司的業(yè)務(wù)流程、盈利模式等細(xì)節(jié)時(shí)，李某又回答“不清楚”、“記不起來了”。

　　董事長陳海濤則表示，公司此前曾因侵權(quán)被起訴，但都是民事訴訟，他為此提醒過手下員工規(guī)范操作，先采購版權(quán)再向外提供點(diǎn)播服務(wù)。“公司具體的涉案情況，我也不清楚。但我愿意為公司的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。”

　　編輯矯某稱，網(wǎng)站的影視劇有兩個(gè)主要來源：從互聯(lián)網(wǎng)下載或翻錄光盤上網(wǎng)。為避免侵權(quán)糾紛，公司要求不準(zhǔn)下載大陸和香港的電視劇，日韓和臺(tái)灣的可選擇性上線，主要提供點(diǎn)播歐美的電視劇。

　　此案未當(dāng)庭宣判。

　　■ 追訪

　　播盜版劇嵌入廣告賺錢

　　據(jù)了解，openv.com網(wǎng)站2006年正式上線，2008年5月發(fā)布中文網(wǎng)名天線視頻，并獲得視聽節(jié)目許可證。網(wǎng)站曾自稱能提供央視、鳳凰衛(wèi)視(微博)等30多家國內(nèi)主流電視臺(tái)的點(diǎn)播服務(wù)，可提供上億分鐘的網(wǎng)絡(luò)高清版影視節(jié)目，日均瀏覽量突破5000萬次。網(wǎng)站并不直接向觀看用戶收費(fèi)，而是利用在大部分影視節(jié)目中嵌入貼頭廣告和背景廣告賺錢。

　　■ 鏈接

　　曾因侵權(quán)被版權(quán)局公布

　　2009年，全國開展打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)行動(dòng)中，國家版權(quán)局將該網(wǎng)站侵權(quán)一案列為全國十大重點(diǎn)案件之一，并在媒體上公布。但該網(wǎng)站并未整改，仍播侵權(quán)影視劇，直到去年9月公司高管被查。

　　2010年1月22日，電視劇《聚寶盆》的著作權(quán)擁有者中視影視制作有限公司發(fā)現(xiàn)，openV視頻網(wǎng)站上擅自提供在線點(diǎn)播服務(wù)，遂將賽金傳媒訴至法院，索賠4萬元。

　　今年8月，朝陽法院判決賽金傳媒侵犯了中視影視公司依法享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的法律責(zé)任，判決其賠償25000元。