本報(bào)訊 (記者 王麗娜) 中國(guó)買車網(wǎng)總編輯陳某因與前員工朱某產(chǎn)生勞資糾紛，被朱某博客聲討“劣跡斑斑、存在作風(fēng)問題、三八節(jié)快樂”等，雙方因此對(duì)簿公堂。昨天記者獲悉，東城法院一審判定，朱某博客討薪使用的上述詞語(yǔ)侵害了陳某名譽(yù)權(quán)，應(yīng)向其致歉。
陳某是一家公司的法定代表人，同時(shí)兼任中國(guó)汽車界雜志常務(wù)副總編輯、中國(guó)買車網(wǎng)總編輯等職務(wù)。陳某稱，他在汽車行業(yè)內(nèi)具有一定的影響和聲譽(yù)。朱某曾是其公司的員工，辭職后通過博客形式以其公司拖欠工資為由，對(duì)他大肆發(fā)帖侮辱誹謗，污蔑他“劣跡斑斑、存在作風(fēng)問題、齷齪”等，在網(wǎng)上傳播速度極快，傳播范圍廣。他認(rèn)為朱某侵犯其名譽(yù)權(quán)，起訴索賠精神損失6000元，經(jīng)濟(jì)損失4000元，并要求對(duì)方賠禮道歉。
庭審中朱某稱，陳某的公司拖欠他今年2月至4月工資一直未支付，他在博客發(fā)帖披露陳某拖欠工資是客觀事實(shí)，不存在侮辱、謾罵、誹謗等情形。據(jù)悉，在訴訟中，朱某刪除了“劣跡斑斑、存在作風(fēng)問題、齷齪”等過激詞語(yǔ)。法院審理認(rèn)定，朱某以博客形式連續(xù)發(fā)文追討勞動(dòng)報(bào)酬，在文章中使用“劣跡斑斑、存在作風(fēng)問題、齷齪、三八節(jié)快樂”等有損陳某人格的詞語(yǔ)，確實(shí)在一定程度上侵害了陳某的名譽(yù)權(quán)。法庭考慮到朱某在訴訟中刪除了“劣跡斑斑”等過激詞語(yǔ)，且根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)，在雙方的勞資糾紛中陳某確有不妥之處，故其索賠精神損害撫慰金的理由不足。法庭判決，朱某刪除其博文中“那我預(yù)祝你明年三八節(jié)快樂”等內(nèi)容，向?qū)Ψ街虑?，并賠償陳某公證費(fèi)1000余元。