導(dǎo)語(yǔ):《財(cái)富》雜志網(wǎng)絡(luò)版周二發(fā)表特約撰稿人比爾·鮑威爾(BillPowell)的文章。該文章批評(píng)一些美國(guó)偏激人士以涉及美國(guó)民眾隱私和國(guó)家安全問(wèn)題為由,反對(duì)…">

在线观看肉片AV网站免费_97在线中文字幕免费公开视频_人妻无码二区自慰系列_高清无码黄色在线网站

行業(yè)新聞

財(cái)富:勿以國(guó)家安全阻止阿里巴巴收購(gòu)雅虎

作者:http://www.sina.com.cn    來(lái)源: 微博推薦|新浪科技官方微博>>更多    發(fā)布時(shí)間:2011-10-08    閱讀:389次

  導(dǎo)語(yǔ):《財(cái)富》雜志網(wǎng)絡(luò)版周二發(fā)表特約撰稿人比爾·鮑威爾(Bill Powell)的文章。該文章批評(píng)一些美國(guó)偏激人士以涉及美國(guó)民眾隱私和國(guó)家安全問(wèn)題為由,反對(duì)中國(guó)企業(yè)阿里巴巴收購(gòu)雅虎。

  以下為文章概要:

  阿里巴巴(微博)CEO馬云(微博)上周末在美國(guó)硅谷的一場(chǎng)演說(shuō)中稱對(duì)收購(gòu)雅虎“非常、非常感興趣”。雅虎目前擁有阿里巴巴40%的股份。在過(guò)去幾年里,雅虎和阿里巴巴糾紛不斷。因此,部分人士開(kāi)始大做文章,認(rèn)為阿里巴巴如收購(gòu)雅虎將威脅雅虎郵箱用戶的隱私權(quán),甚至可能會(huì)上升到國(guó)家安全層面。

  麗貝卡o麥金農(nóng)(Rebecca MacKinnon)以前是一名記者,現(xiàn)在是研究中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)問(wèn)題的新美國(guó)基金(New American Foundation)的高級(jí)研究員。麗貝卡o麥金農(nóng)直接質(zhì)疑說(shuō),"美國(guó)老百姓使用中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司管理的雅虎郵箱會(huì)感到安全么?”

  另一種反對(duì)觀點(diǎn)來(lái)自數(shù)字民主中心(the Center of Digital Democracy)的負(fù)責(zé)人杰夫o切斯特(Jeff Chester)。他說(shuō):“法律制定者應(yīng)該抵制這筆交易,不能讓美國(guó)的數(shù)據(jù)掌握在與中國(guó)政府相聯(lián)系的互聯(lián)網(wǎng)公司手中?!彼a(bǔ)充說(shuō),“阿里巴巴收購(gòu)雅虎后將能夠監(jiān)控?cái)?shù)百萬(wàn)美國(guó)人?!?/p>

  在我看來(lái),上述言論毫無(wú)根據(jù),畢竟阿里巴巴只是一家私人公司,而并非國(guó)有。這和2005年中國(guó)石油巨頭中海油收購(gòu)美國(guó)優(yōu)尼科(Unocal)是兩回事。如果說(shuō)總部位于杭州的阿里巴巴跟中國(guó)政府有關(guān)聯(lián),那就意味著位于加利福尼亞州的eBay(微博)跟美國(guó)政府有關(guān)聯(lián)。我認(rèn)為雅虎會(huì)在中國(guó)政府控制之下的論調(diào)很難成立。

  切斯特先生聲稱這筆交易會(huì)使數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人暴露在中國(guó)的監(jiān)視之下。我以自身體會(huì)舉例,淘寶網(wǎng)是我妻子非常熱衷的購(gòu)物平臺(tái),她從淘寶上購(gòu)買了家里的復(fù)印機(jī)、電腦以及女兒的衣服。難道你們認(rèn)為中國(guó)政府會(huì)關(guān)注這些純粹的購(gòu)物記錄么?

  我認(rèn)為,美國(guó)應(yīng)密切與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)往來(lái),而不應(yīng)該對(duì)中國(guó)企業(yè)在美投資設(shè)置障礙,更不該和中國(guó)開(kāi)展貿(mào)易戰(zhàn)。中國(guó)對(duì)美投資將為美國(guó)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),而不是像有些人所說(shuō)的“搶走工作”。

  事實(shí)上,目前美國(guó)迫切需要來(lái)自中國(guó)的直接投資,讓中國(guó)的投資者在美國(guó)發(fā)展業(yè)務(wù),刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),而不單單是讓他們投資美國(guó)國(guó)債(從上個(gè)世紀(jì)80年代日本的直接投資潮可見(jiàn)其好處)。中國(guó)仍然有巨額的美元儲(chǔ)備,它需要重新部署。美國(guó)不應(yīng)該以毫無(wú)根據(jù)的理由拒絕馬云這樣有沖勁,做事投入,聰明有想法的中國(guó)企業(yè)家。(彪赫)

回到頂部