虞鋒微博截圖 新浪科技訊 6月13日晚間消息，云鋒基金創(chuàng)始人虞鋒今晚連發(fā)四條微博，回應《新世紀》周刊總編輯胡舒立批評阿里巴巴集團單方面轉讓支付寶資產有違企業(yè)契約精神的言論，稱在面臨申請牌照的最后期限，阿里巴巴集團CEO馬云只能先符合國家規(guī)定，隨后再談商業(yè)條件。
在最新一期的《新世紀》雜志上，胡舒立發(fā)表了題為《馬云為什么錯了》一文，批評阿里巴巴集團管理層單方面轉移支付寶資產的行動沒有遵守股東之間、股東與經理人之間的契約，違反了商業(yè)社會的基本原則，“馬云此次錯誤的代價，不僅是積累多年的個人國際聲譽，還包括阿里巴巴潛在的長遠發(fā)展機遇”。
虞鋒今晚連發(fā)四條微博，就胡舒立的觀點發(fā)表了自己的看法：“1)胡舒立批判馬云集中在兩點：1、違背契約精神2、價格只有3億太低。國家要求金融機構外資不得控股，支付這種新型金融工具在規(guī)定時間內發(fā)牌照，條件是中國人控股。孫正義要求名義上轉回來，實質上外資仍控股，即VlE模式。面對幾億人的金融數據做實質外資控制，違背國家要求的做法，馬云不敢；(2)其結果要么支付寶沒牌照不能再運營，要么先混到牌照，等有一天國家、全民發(fā)現一個涉及幾億人的金融數據，消費習慣、企業(yè)信息乃至相關CPl、PPI等—系列事關國家經濟、民生的基礎數據庫實乃外資控制時，人必須撤回?！?/p>
“(3)阿里巴巴多次申明為支付寶牌照早就與雅虎孫正義談判，但評論家寧愿只相信雅虎而不信阿里說的，你可以說協(xié)議必須各方簽字才算，但面臨申請牌照的最后期限，馬云是應該用VlE實質外資混過再說？還是符合國家規(guī)定，商業(yè)條件隨后談？或者談不成就不申請關門算了？胡老師覺得馬云應該走哪一條道？(4)關于3億轉讓價格完全是個偽命題，但凡做企業(yè)、投資的都知道3億的注冊資本與公司價值完全是兩碼事，這本是商業(yè)談判問題，據說最少—二百億多則可能四五百億，不知道胡老師覺得付孫正義多少才算夠？不管多少都是一個正常的商業(yè)談判，為什么不愿給阿里管理團隊一些時間，等談完調查清楚再評論呢？”
去年4月，虞鋒與馬云聯(lián)手成立云鋒基金，巨人網絡CEO史玉柱、分眾傳媒CEO江南春等十多位企業(yè)家都是基金的發(fā)起人，主要針對互聯(lián)網、消費品和新能源等領域投資。(蕭然)