并非只針對盛大巨人，中小企業(yè)獲補貼更多

　　IT時報記者 郝俊慧

　　2008年-2010年，盛大游戲累積獲得政府補貼4億多元；2009年-2011年第一季度，巨人網絡獲得補貼超過1.5億元；中青寶全年凈利潤不過3351萬元，獲得政府補貼卻有1550萬元，將近一半……近日，網游公司獲得政府巨額補貼的消息掀起輿論熱潮，其中質疑最多的是，毛利率高達90%的網游公司為何仍能享受政府補貼？《IT時報》記者調查發(fā)現(xiàn)，對網游企業(yè)進行補貼已成為各地方政府常態(tài)，補貼手法多樣，除了直接資金支持外，還有稅收優(yōu)惠，以及土地房屋優(yōu)惠政策等等。不過，與坊間普遍質疑不同，業(yè)內專家認為，除了幾家龍頭網游企業(yè)外，更多中小網游企業(yè)生存困難，對此類文化創(chuàng)意產業(yè)進行政府補貼理所應當。

　　各地皆出網游扶持政策

　　“這有什么問題嗎？政府補貼的產業(yè)太多了，網游不過是其中一部分而已?！?月8日，一位不愿透露姓名的業(yè)內人士在接受《IT時報》記者采訪時，對此番網游公司獲得政府補貼一事引發(fā)如此大的爭議，感覺有點奇怪。

　　事實也的確如此。近幾年來，無污染、低能耗的文化創(chuàng)意產業(yè)成為各地政府發(fā)展的重點，其中網絡游戲作為高附加值的數(shù)字內容產業(yè)，在文化創(chuàng)意產業(yè)中占據(jù)了相當?shù)匚唬谑歉鞯卣娂姵雠_了一些扶植政策。

　　2009年，杭州出臺了《關于鼓勵文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的若干意見(試行)》，從資金、人才、研發(fā)、投融資等方面對網游、動漫產業(yè)加大扶持力度。從2010年起，杭州市政府每年都拿出7000萬元專項資金，用于動漫游戲產業(yè)重點項目扶持、優(yōu)秀產品獎勵以及貼息優(yōu)惠。

　　在《北京市關于支持網絡游戲產業(yè)發(fā)展的實施辦法(試行)》中明確規(guī)定，北京對轄區(qū)內自主研發(fā)的原創(chuàng)網絡游戲產業(yè)，擇優(yōu)給予100萬-200萬元的前期資助；對網絡游戲企業(yè)因知識產權保護而發(fā)生的費用給予50%的補貼，同時對網絡游戲企業(yè)購置、租賃服務器等，符合一定條件的均安排補貼政策。

　　自主研發(fā)技術容易獲得補貼

　　“每年上海市有4億元專項資金用于扶持信息服務產業(yè)，任何隸屬該產業(yè)的企業(yè)都可以申請此項政府補貼?！鄙虾Ｊ行畔⒎招袠I(yè)協(xié)會秘書長馬海湧告訴記者，歷年來網游企業(yè)申請成功的不在少數(shù)，“評審標準并不是因為這個企業(yè)推出了哪款網游，而是看它突破了哪項技術?！?/p>

　　“對于產品同質化嚴重、山寨、低俗的產品當然要淘汰。而對于有創(chuàng)新性、有實力的中小企業(yè)，尤其是中小型研發(fā)公司，政府更應該給予扶持和幫助。尤其是要發(fā)掘中國文化的傳統(tǒng)內涵，目前已經有很多的國內研發(fā)團隊在做這件事情。”研祥集團旗下的夢天堂網絡公司，盡管背靠大樹，資金主要來源于母公司研祥集團的投資，目前其總經理樊小寧坦承，5年內會考慮自主研發(fā)軟件，“到時候也許會申請一部分的政府補貼?！?/p>

　　中小網游獲補貼更高

　　輿論反對政府補貼網游，原因大抵不過這兩點：第一，認為其影響了青少年成長，不應該支持；第二，根據(jù)幾大網游公司財報，毛利率普遍在85%以上，政府應該扶持其它弱勢群體。但在業(yè)內人士看來，這兩點理由更多是對網游產業(yè)的“誤讀”。

　　“隨著這幾年產業(yè)發(fā)展，網絡游戲已經逐漸擺脫了初期諸多不規(guī)范的地方，打打殺殺、色情內容正越來越少，健康、益智類游戲的比重在加大，”馬海湧認為，網游產業(yè)并不是青少年“網癮”的根源。

　　同時，在盛大游戲、巨人網絡等網游大佬表面風光的背后，是更多苦苦掙扎在生存線上的中小網游企業(yè)。據(jù)了解，目前上海信息服務行業(yè)協(xié)會網絡游戲專業(yè)委員會的會員單位有100多個，除了其中3~5家大型公司占據(jù)國內網游市場半壁江山之外，大量中小企業(yè)都是這個產業(yè)的基石。

　　“網游企業(yè)成本很高，專業(yè)人員百萬年薪并不稀奇，運營成本也很高，它們更需要政府和社會資金的扶持，”馬海湧透露，每年中小網游企業(yè)拿到的政府補貼絕不少于大的網游公司，“總額甚至會超過很多?！?/p>

　　補貼發(fā)放之微妙

　　盡管如此，具體到究竟哪些公司能拿到這筆資金，其中還是頗有“奧妙”。在某個階段，政府補貼會根據(jù)實際情況向某類企業(yè)進行傾斜，具有一定政策導向的意味。據(jù)馬海湧透露，去年在上海成立的國內首個“嚴肅游戲”產業(yè)發(fā)展聯(lián)盟，便有望在多個項目上獲得政府的專項資金傾斜和研究撥款，“開發(fā)‘網上世博會’的水晶石科技已獲得上海市政府1億元的資金支持?！?/p>

　　某些時候地方政府在發(fā)放補貼時，考慮因素也頗為微妙。據(jù)那位業(yè)內人士透露，就在前段時間，徐匯區(qū)商委補貼了巨人網絡300多萬元，當時一位參與評審的專家極力反對，認為巨人是上市公司，并不缺錢。但政府部門考慮到該公司是本區(qū)納稅大戶，這筆錢雖不多，卻代表了政府對其大力扶持的態(tài)度，最終還是審核通過了補貼的決議。

　　記者評論

　　領取補貼不是盛大巨人的錯

　　“真是太不要臉了，黑完孩子的錢不算，還去黑大人納稅的錢?！睂τ谶@幾天爆出的“網游廠商獲取政府巨額補貼”一事，網上已經吵翻了天。特別是獲得補貼最多的盛大和巨人，更是被批得體無完膚。

　　這不禁讓記者想到了去年馬化騰獲得深圳市住房補貼的一事，也是鬧得沸沸揚揚。這遭網友一致炮轟，稱這是在“劫貧濟富”，應該把住房補貼補給困難群眾，而非馬化騰這樣的大富豪。不知道馬化騰當時是怎樣想的，不過在記者看來，馬化騰即使領取了補貼他也沒有錯。要明白，這不是“經濟適用房補貼”，而是高層次專業(yè)人才住房補貼，馬化騰符合申領條件，為什么不能領取。如果顧及一些人的民意，馬化騰可以不去領取，或者捐給希望工程，不過這已經是另外一回事。

　　此次事件同馬化騰事件如出一轍。政府為了促進網游產業(yè)的發(fā)展，制定了相關政策，并通過資金補貼、稅收優(yōu)惠等政策進行扶持，只要符合條件，盛大巨人就能獲取補貼。都說師出有名，盛大巨人領取的不是困難企業(yè)補助，如果是這樣被批也是活該，就像馬化騰一樣拿的不是經適房補貼。

　　企業(yè)總是趨利性的，不能從道德的高度要求他們放棄這部分補貼，可能任何一家企業(yè)都不會這樣做。盛大巨人領取補貼沒有錯，如果非要找出過錯來，也只能“怪”政策，比如補貼政策以后是否能更加明顯地側重于中小企業(yè)。