支付寶所有權(quán)轉(zhuǎn)移引發(fā)的阿里巴巴集團(tuán)三大股東之間的糾紛，還在繼續(xù)發(fā)酵。昨日，美國證券公司KendallLaw Group宣布，該公司已代表股東對(duì)雅虎發(fā)起一項(xiàng)集體訴訟，內(nèi)容是指稱雅虎違反了1934年證券交易法有關(guān)虛假和誤導(dǎo)性聲明的規(guī)定，這些聲明與雅虎的業(yè)務(wù)前景有關(guān)。
因?yàn)楂@得了第三方牌照，支付寶的身價(jià)已達(dá)天文數(shù)字，利益相關(guān)方自然是虎視眈眈。支付寶事件，引爆了馬云與楊致遠(yuǎn)、孫正義之間圍繞支付寶乃至阿里巴巴股權(quán)展開的明爭暗斗。此次雅虎股東展開集體訴訟，將雅虎逼入了更為尷尬的境地。選擇雙向和解(與阿里巴巴和雅虎股東達(dá)成和解)，似乎成了雅虎當(dāng)前最好的出路。
股東集體起訴雅虎
Kendall公司表示，該公司已于6月6日向加利福尼亞州南區(qū)地區(qū)法庭提出了這項(xiàng)集體訴訟。根據(jù)美國司法關(guān)于集體訴訟的規(guī)定，凡是在4月19日到5月13日之間買入了雅虎股票的股東都可聯(lián)系Kendall以獲得更多信息；任何在這一時(shí)間段中買入了雅虎股票的股東都可轉(zhuǎn)向該法庭，并在這項(xiàng)集體訴訟案中作為原告。
此前，通過兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓，支付寶的全部股權(quán)，從阿里巴巴集團(tuán)全資子公司Alipay ecommercecorp(注冊(cè)于開曼群島的離岸公司)，轉(zhuǎn)到了由馬云(占股80%)和謝世煌共同持股的浙江阿里巴巴電子商務(wù)有限公司。但在這一轉(zhuǎn)讓完成2年后，雅虎才對(duì)外披露這一事件。
Kendall發(fā)起的集體訴訟稱，雅虎最晚在3月31日就已獲知支付寶的所有權(quán)發(fā)生了轉(zhuǎn)移，而這一轉(zhuǎn)移大幅降低了雅虎對(duì)阿里巴巴集團(tuán)投資的價(jià)值，但雅虎并沒有就此事進(jìn)行信息披露。指控還稱，雅虎未能制定相應(yīng)策略，恢復(fù)所持阿里巴巴集團(tuán)投資的價(jià)值。
海外輿論稱，美國雅虎必須在此次訴訟中澄清幾個(gè)事實(shí)：在董事會(huì)確認(rèn)并支持支付寶獲得牌照的共識(shí)下，美國雅虎和日本軟銀采取了什么樣的方式來確保股東利益？他們的立場是什么？
雅虎陷入左右為難境地
全球互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)高歌猛進(jìn)，但作為先驅(qū)之一的雅虎，卻每況日下。2008年2月1日，微軟曾試圖以475億美元收購雅虎，這一收購提議被雅虎堅(jiān)決拒絕，認(rèn)為大大低估了雅虎的價(jià)值。然而，時(shí)至今日，雅虎的市值只剩200億美元。
所幸的是，2005年雅虎以10億美元投資阿里巴巴，讓雅虎買到了一個(gè)金礦。如今，雅虎擁有的阿里巴巴43%的股權(quán)，加上雅虎日本公司的股份，被視為雅虎最為核心的資產(chǎn)。而支付寶股權(quán)的轉(zhuǎn)移，無疑會(huì)大幅降低雅虎對(duì)阿里巴巴集團(tuán)投資的價(jià)值。這也是雅虎此次被股東集體訴訟的原因所在。
對(duì)于先斬后奏，為確保支付寶獲得第三方牌照而轉(zhuǎn)移支付寶股權(quán)，用馬云的說法是，作為阿里巴巴的董事，楊致遠(yuǎn)不可能不知道發(fā)生了什么事。但雅虎對(duì)支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移一事一直沒有公告，直到5月10日，雅虎才披露相關(guān)消息。也就是從這天開始，雅虎股價(jià)一路下跌，從18.5美元降到了周二收盤價(jià)15.44美元，跌幅近17%。
互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心總經(jīng)理胡延平認(rèn)為，雅虎美國之所以在這件事上一直持模糊態(tài)度，其目的只有一個(gè)，火中取栗，向阿里巴巴和馬云施壓，在股權(quán)轉(zhuǎn)移過程中能夠博取最大利益。
據(jù)悉，在支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移事實(shí)發(fā)生后，阿里巴巴與雅虎就此事情展開多輪談判，希望達(dá)成和解協(xié)議。不過，在業(yè)內(nèi)人士看來，雅虎方面此前對(duì)自己的處境估計(jì)過于樂觀，現(xiàn)在則處于左右為難的境地：既不能與阿里巴巴撕破臉(因?yàn)檠呕⒌墓蓛r(jià)很大部分都靠阿里巴巴支撐)，又要面對(duì)來自股東的集體訴訟，要給股東一個(gè)說法。按照美國證券市場的信息披露機(jī)制，美國雅虎需要充分的理由來說服股東，自己選擇的披露時(shí)機(jī)和方式是適當(dāng)而且合理的。
另據(jù)消息人士稱，雅虎仍在考慮多種選擇，其中包括剝離包括阿里巴巴集團(tuán)股份在內(nèi)的全部亞洲業(yè)務(wù)等。
雙向和解或是最佳選擇
對(duì)于支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移的爭議，從5月中旬開始，阿里巴巴與雅虎就展開了補(bǔ)償談判。據(jù)接近馬云的消息源透露，經(jīng)過半個(gè)月左右的談判，雙方已經(jīng)達(dá)成了一個(gè)大致的和解框架，這個(gè)框架的兩大方向是：第一，確保支付寶和淘寶之間的穩(wěn)定架構(gòu)不會(huì)受到轉(zhuǎn)讓的影響；第二，則提到了“現(xiàn)金”補(bǔ)償。
此外，阿里巴巴此前多次表示要從雅虎處回購部分股權(quán)，并開出了35億美元回購15%股份的籌碼。海外媒體報(bào)道稱，雅虎很可能剝離包括阿里巴巴集團(tuán)股份在內(nèi)的全部亞洲業(yè)務(wù)。因此，在支付寶上的和解，有可能成為雙方進(jìn)一步進(jìn)行股權(quán)談判的契機(jī)。
美國證券公司Kendall領(lǐng)頭對(duì)雅虎突然展開集體訴訟，則是支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移糾紛中出現(xiàn)的突發(fā)因素。盡管集體訴訟往往都是馬拉松，但對(duì)雅虎而言肯定不是一個(gè)好消息。廣州紅棉律師事務(wù)所律師彭周表示，美國是英美法系國家，英美法系始終認(rèn)同判例，遵從先例的原則，在司法實(shí)踐當(dāng)中貫徹的是嚴(yán)格的程序主義。一旦這次集體訴訟做出不利于雅虎的判決，很可能會(huì)引發(fā)更大規(guī)模的訴訟潮。因此，對(duì)雅虎來說，和股東展開和解談判，在目前條件下可能是最佳的選擇。
南都記者 高凌云 實(shí)習(xí)生 袁夢婷