吳曉鵬 紐約報(bào)道
“明顯冷清了！”
5月18日，紐約麥迪遜大道300號(hào)，奧本海默(Oppenheimer)第五屆中國(guó)龍年會(huì)在這里召開，參會(huì)的紐約對(duì)沖基金經(jīng)理卡爾(化名)說(shuō)，今年的會(huì)議與往年相比過(guò)于冷清，“今天的午餐都沒(méi)什么人動(dòng)”。
14條街道之外，投行派杰(Piper Jaffray)在同一天舉行其第八屆中國(guó)成長(zhǎng)會(huì)議，去奧本海默路演的中國(guó)公司高管們也會(huì)轉(zhuǎn)戰(zhàn)這里推介自己的公司，但他們面對(duì)的是相似的冷清。
這與去年的情景真有天壤之別。去年9月，主打中國(guó)成長(zhǎng)故事的投行羅德曼(Rodman & Renshaw)在紐約舉辦全球投資年會(huì)，近5000名投資者參會(huì)，一位中國(guó)日?qǐng)?bào)的記者當(dāng)時(shí)曾抱怨，“人山人海，連站的地方都沒(méi)有?！?/p>
卡爾說(shuō)，去年的會(huì)議上要想和中國(guó)公司高管一對(duì)一談話基本上不可能，“去年每個(gè)房間都擠滿了人，今年高管都能預(yù)約到一對(duì)一談話，一些會(huì)議室還空蕩蕩的”。
他在會(huì)議上遇到了一位買方同行，對(duì)方看起來(lái)一臉沮喪，原來(lái)他管理的共同基金只能單邊做多，過(guò)去一年虧損慘重，“這一年投資中國(guó)股票唯一能賺錢的方式就是做空。”
在沮喪與冷清背后，是美國(guó)投資者對(duì)“中國(guó)概念股”特別是反向并購(gòu)的中國(guó)公司喪失信心。中國(guó)反向并購(gòu)公司遭遇了一場(chǎng)前所未有的危機(jī)，而接下來(lái)，空方已將目光對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)的IPO公司。
“尺子畫出來(lái)的業(yè)績(jī)”
中國(guó)故事是過(guò)去幾年華爾街的一個(gè)重要賣點(diǎn)，它能夠吸引到美國(guó)投資者。
大企業(yè)往往通過(guò)首次公開募股(IPO)的方式在美國(guó)籌集資金，但對(duì)那些不知名的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，IPO的標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格且成本昂貴。于是，中等投行羅仕證券(Roth Capital)、羅德曼等公司為它們想到了另一種在美國(guó)上市的辦法——將一家中國(guó)公司的資產(chǎn)注入到一家已休眠的美國(guó)殼公司中，只要擁有這家殼公司足夠股份，實(shí)質(zhì)上就相當(dāng)于在美國(guó)買殼上市，這被稱為反向并購(gòu)。
通過(guò)反向并購(gòu)上市的公司市值一般比較小，多在幾千萬(wàn)美元到幾億美元之間。雖然單個(gè)公司不大，但這一群體加起來(lái)也有不小規(guī)模。
近年來(lái)，赴美上市的中國(guó)公司數(shù)量激增，很多是通過(guò)反向并購(gòu)。據(jù)美國(guó)的上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)管委員會(huì)(PCAOB)的報(bào)告，在2007年1月至2010年3月間，共有超過(guò)600家公司通過(guò)反向并購(gòu)的方式在美國(guó)上市，其中有159家來(lái)自中國(guó)。
《巴倫周刊》去年也曾統(tǒng)計(jì)，過(guò)去一些年共有350多家中國(guó)企業(yè)利用反向并購(gòu)的方式在美國(guó)上市，總市值最高時(shí)超過(guò)500億美元。
但自去年夏天開始，市場(chǎng)上不斷出現(xiàn)看空反向并購(gòu)中國(guó)公司的報(bào)告，這些公司的股票就開始了漫漫跌途。
看空?qǐng)?bào)告大多將這些公司在中國(guó)工商局的收入數(shù)據(jù)與美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)的數(shù)據(jù)對(duì)比，兩者之間往往存在巨大的差異。
卡爾告訴記者，出問(wèn)題的基本都是一些業(yè)績(jī)太好、讓人都不敢相信的公司?！坝行┕靖静挥貌?，它的業(yè)績(jī)就像是尺子畫的，一看就是造出來(lái)的。這么好的業(yè)績(jī)?yōu)槭裁磁艿矫绹?guó)來(lái)上市？”
在與一些中國(guó)公司高管接觸過(guò)程中，卡爾也會(huì)問(wèn)到一些尖銳的問(wèn)題，他能感覺(jué)到那些高管的局促不安，“一些基本數(shù)據(jù)他們都不記在腦子里，一看就知道他們的數(shù)據(jù)可能是編造的?！?/p>
做空者：不是道德衛(wèi)士，就是要賺錢
在Muddy Waters研究公司創(chuàng)始人Carson Block看來(lái)，那些看起來(lái)業(yè)績(jī)太好，以至于讓人難以相信的公司很有可能就有問(wèn)題。
他告訴本報(bào)記者，2010年初，他開始幫父親研究一家名叫東方紙業(yè)的中國(guó)公司。他們最初本打算買入這家公司，但最后的結(jié)果令Block感到“震驚”。
Block后來(lái)公布了他的有關(guān)“中國(guó)概念股”的首份調(diào)查報(bào)告，稱東方紙業(yè)夸大營(yíng)收且挪用資金。這份報(bào)告后來(lái)被許多人認(rèn)為是各界打擊反向并購(gòu)中國(guó)股票的一個(gè)開端。東方紙業(yè)當(dāng)時(shí)一周內(nèi)股價(jià)狂跌超過(guò)50%。東方紙業(yè)之后，Carson Block還相繼做空了綠諾國(guó)際、中國(guó)高速頻道等中國(guó)概念股。
除Block外，其他一些有名的看空?qǐng)?bào)告撰寫者還有Citron 研究的Andrew Left，OLP Global的Adele Mao。擁有大量訪問(wèn)量的Seeking Alpha網(wǎng)站經(jīng)常會(huì)轉(zhuǎn)載他們的文章。另外一個(gè)網(wǎng)站financialinvestigtor.com也會(huì)整理大量有關(guān)中國(guó)股票涉嫌造假的信息。
在這些報(bào)告中，做空者們經(jīng)常會(huì)提到，自己已經(jīng)做空了相關(guān)股票。
紐約的一家曾做空中國(guó)概念股的對(duì)沖基金經(jīng)理告訴記者，空方的基本操作模式是——先去做調(diào)查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后做空，然后發(fā)布寫好的報(bào)告，“發(fā)表報(bào)告當(dāng)天一般股價(jià)至少跌20%，當(dāng)天就可以回補(bǔ)空頭倉(cāng)位”。
投資了大量反向并購(gòu)公司的Barron Capital公司創(chuàng)始人Andrew Worden告訴本報(bào)記者，這些報(bào)告的內(nèi)容里面也有不實(shí)成分，但“只要有報(bào)告出來(lái)，就可以賺錢”。
前述對(duì)沖基金經(jīng)理回應(yīng)說(shuō)，“這些是實(shí)名實(shí)姓冒著這么大風(fēng)險(xiǎn)打假的人，他們不可能沒(méi)有利益，背后肯定有人支持的。做空的人目的很明顯，沒(méi)有什么道德衛(wèi)士的說(shuō)法，就是要賺錢?！?/p>
數(shù)百億美元虧損與嚴(yán)厲監(jiān)察
有人賺錢就肯定有人虧錢。
Thestreet的分析師們?nèi)ツ甑自鲞^(guò)一項(xiàng)調(diào)查，稱反向并購(gòu)公司股票下跌可能給投資者帶來(lái)了至少340億美元的損失。
而今年上半年，看空中國(guó)概念的反向并購(gòu)公司的報(bào)告更是一份接一份，財(cái)經(jīng)博客Zerohedge今年許多文章開頭這樣寫道，“新的一天開始，新的一家中國(guó)公司欺詐?！?/p>
反向并購(gòu)公司股價(jià)的下滑似乎沒(méi)有終點(diǎn)。
那些因欺詐而遭受損失的投資者，他們的第一反應(yīng)就是向所在地區(qū)的國(guó)會(huì)議員投訴，然后國(guó)會(huì)議員就去問(wèn)SEC怎么回事，問(wèn)SEC為什么不保護(hù)投資者，這件事情由此就從華爾街(Wall Street)走向了主街(Main Street)。
議員要保護(hù)自己的選民，獲得他們的選票，于是就敦促SEC調(diào)查。美國(guó)眾議院金融機(jī)構(gòu)委員會(huì)計(jì)劃在今年舉行有關(guān)中國(guó)公司會(huì)計(jì)問(wèn)題的聽證會(huì)。
事實(shí)上，在市場(chǎng)上遭遇做空的同時(shí)，美國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)和證券監(jiān)管部門對(duì)中國(guó)概念股的監(jiān)察日益嚴(yán)厲。
納斯達(dá)克資深副總裁兼國(guó)際部主管羅伯特·麥柯奕(Robert McCooey)去年接受本報(bào)記者采訪時(shí)曾表示，反向并購(gòu)的中國(guó)公司造假只是個(gè)別現(xiàn)象。但不到半年，納斯達(dá)克對(duì)待中國(guó)公司股票的態(tài)度，被華爾街稱為“寧肯錯(cuò)殺，也不錯(cuò)過(guò)”。
據(jù)悉，納斯達(dá)克正與SEC共同提交一份規(guī)則改變建議，對(duì)通過(guò)反向并購(gòu)上市的公司提出更為嚴(yán)格的上市要求。
另外，行業(yè)自律組織(SROs)最近終止了約十二只股票的交易。在過(guò)去數(shù)月，SEC撤消了至少8家通過(guò)反向并購(gòu)成為美國(guó)國(guó)內(nèi)證券發(fā)行人的中國(guó)公司的登記，理由是“這些公司未能提交我們認(rèn)為對(duì)美國(guó)投資者至關(guān)重要的文件”。
查諾斯、老虎基金參與做空 IPO是下一塊肉
華爾街最有名的空頭查諾斯(James Chanos)最近曾表態(tài)，中國(guó)股票的騙人花招遵循經(jīng)典的模式。
他說(shuō)，“這些股票推銷者的慣用伎倆是尋找散戶投資者的熱點(diǎn)領(lǐng)域，所以15年前可能是互聯(lián)網(wǎng)公司，幾年前是石油和天然氣，現(xiàn)在是中國(guó)概念。你販賣的是一個(gè)大題材。”
本報(bào)記者從多空兩方的消息源同時(shí)得知，查諾斯聲稱做空了通過(guò)IPO上市的優(yōu)酷，但無(wú)法確認(rèn)這一信息。
另一名與做空方相熟的知情人士告訴記者，著名的老虎基金也參與了做空，“老虎全球基金雇了兩個(gè)人常駐北京，專門打假”。
這位人士表示，因?yàn)槔匣⒒鹨?guī)模大，一動(dòng)可能就是幾千萬(wàn)美元，如果他們瞄準(zhǔn)IPO的話，這一領(lǐng)域的公司可能要大得多。
雖然空方人士認(rèn)為，打擊IPO目前來(lái)說(shuō)依然是個(gè)案，不太可能成為普遍現(xiàn)象。但多方依然擔(dān)心，“反向并購(gòu)的骨頭已經(jīng)被啃光了，現(xiàn)在只有IPO有肉了。”