新浪科技訊 5月19日凌晨消息，繼年初“大摩女”事件后，一向口無(wú)遮攔的當(dāng)當(dāng)網(wǎng)聯(lián)合總裁李國(guó)慶昨晚又在新浪微博中與一名道瓊斯員工發(fā)生爭(zhēng)吵，并大爆粗口。

　　昨日晚間，李國(guó)慶發(fā)微博指責(zé)道瓊斯旗下《華爾街日?qǐng)?bào)》一則關(guān)于大摩女的報(bào)道失實(shí)，并要求該報(bào)道歉，“請(qǐng)華爾街日?qǐng)?bào)就我和‘大摩女’圍脖辯論的歪曲事實(shí)報(bào)到向我道歉，否則我保留起訴權(quán)利。事實(shí)是1,”大摩女'一連串臟話侮辱我，我沒(méi)回罵；2，我搖滾歌詞在先，是針對(duì)投行界，不是針對(duì)圍脖用戶'大摩女‘；3，請(qǐng)美國(guó)SEC調(diào)查此人作者華爾街記者JOSH CHIN及親屬是否炒作當(dāng)當(dāng)股票不當(dāng)?shù)美！?/p>

　　這則消息引發(fā)不少網(wǎng)友評(píng)論，其中包括一名認(rèn)證信息顯示為“道瓊斯業(yè)務(wù)發(fā)展經(jīng)理喬?hào)m”的網(wǎng)友的回復(fù)，喬?hào)m的留言是：“描述是有些不太準(zhǔn)確，我是指‘商業(yè)精英’這四個(gè)字。。。。。?！?，該留言旋即引發(fā)李國(guó)慶言辭激烈的回?fù)?，并夾雜不少臟話。對(duì)此，喬?hào)m只是簡(jiǎn)單回應(yīng)稱：“這樣的才好玩兒嘛，否則我干嘛回？”李國(guó)慶隨后又予以回?fù)簦^并未指向喬?hào)m，而是Josh Chin。此后雙方便再無(wú)進(jìn)一步交鋒。

　　經(jīng)新浪科技查證，李國(guó)慶所說(shuō)的這則消息是《華爾街日?qǐng)?bào)》記者Josh Chin 5月18日發(fā)表在wsj.com網(wǎng)站一個(gè)名為“中國(guó)實(shí)時(shí)報(bào)”板塊中的英文報(bào)道，文章主要是報(bào)道鼎暉創(chuàng)投合伙人王功權(quán)私奔事件，文中僅一段提及李國(guó)慶，“這并非中國(guó)商業(yè)精英人士首次利用新浪微博討論顯然不適合在公眾面前敞開(kāi)的話題。1月份，網(wǎng)絡(luò)書(shū)店當(dāng)當(dāng)?shù)腃EO就曾利用微博公開(kāi)指責(zé)大摩在該公司IPO過(guò)程中壓低估值，并使用一連竄粗俗的誹謗性語(yǔ)言及自創(chuàng)的搖滾歌曲侮辱另一名自稱為大摩職員的人”。

　　今年初，李國(guó)慶在微博上發(fā)飆，指責(zé)摩根士丹利(又稱“大摩”)、瑞信這兩家負(fù)責(zé)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)赴美上市的投行曾存在壓低估值等不規(guī)范行為，導(dǎo)致當(dāng)當(dāng)上市后收益不理想，并自創(chuàng)一段“搖滾歌詞”大罵投行。此番言論引發(fā)兩位資料顯示來(lái)自大摩女員工的言辭激烈的回?fù)?，雙方隔空大戰(zhàn)50回合。其唇槍舌劍的對(duì)罵戰(zhàn)言辭激烈程度，令網(wǎng)友嘆為觀止。(蕭然)