新浪科技訊 5月9日晚間消息，《完善網(wǎng)絡(luò)誠信體系 探索新型治理模式》專題研討會在京召開。會上阿拉木斯、高新民、闞凱力等法律互聯(lián)網(wǎng)界的專家學者對網(wǎng)購平臺責任進行了探討，他們認為電商打假應(yīng)與社會打假一致。
網(wǎng)規(guī)研究中心主任阿拉木斯在會上表示，網(wǎng)購交易平臺已經(jīng)成為政策措施的焦點和“抓手”。阿拉木斯認為，從現(xiàn)有的國內(nèi)外相關(guān)法律法規(guī)看，網(wǎng)購交易平臺承擔商品侵權(quán)責任的前提應(yīng)該是“明知”，也可以解釋為通知刪除原則。
此外，阿拉木斯認為在商品鑒定上，懷疑并不等于知道，所以，淘寶等網(wǎng)購交易平臺不能在懷疑的前提下封店，法律上解釋為“不告不理”。同時，由于淘寶并不是權(quán)利人，所以無法代表權(quán)利人進行封店等一系列的維權(quán)活動。
阿拉木斯還表示，在去德國進行行業(yè)研討與調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，國外的相關(guān)法律法規(guī)也沒有對網(wǎng)購交易平臺做出逐一核查的要求。而且政府監(jiān)管的主體都是事后的，且不能通過價格去判斷商品的真假。
中央財經(jīng)大學證券期貨研究所所長賀強教授認為，研究第三方交易平臺的責任很重要，一些平臺上出現(xiàn)的問題往往是一種普遍的社會現(xiàn)象，這不單純是網(wǎng)購的責任，電子商務(wù)的打假應(yīng)該與社會打假同步。
“打假不僅僅是法律責任問題，有人會想強調(diào)法律責任就是推卸責任，所以一定要主動進行打假等活動。打假的態(tài)度一定要明確，變被動為主動，一方面宣傳打假，一方面帶頭進行打假等行動，主動打假才能提高平臺信譽?！辟R強說。
北京郵電大學闞凱力教授則認為，在這個相對惡劣的社會大環(huán)境下，大家應(yīng)該對電子商務(wù)相對寬容，不要把不是平臺的責任推給電商平臺。他同時建議電商企業(yè)學會辯護，他認為適當?shù)淖晕肄q護很有必要。(林明)