有人問我，怎么看突然爆發(fā)的“百度文庫門“事件。在回答這個(gè)問題前，我想先來說說“百度文庫”的由來。

　　這必須從搜索產(chǎn)業(yè)的邏輯出發(fā)。搜索是互聯(lián)網(wǎng)繼門戶、電子商務(wù)后的又一產(chǎn)業(yè)形態(tài)，對搜索公司而言，其野心是將人類所有信息收歸囊下。在這一目標(biāo)下，人際信息游離其外，這一游離后來成就了互聯(lián)網(wǎng)新產(chǎn)業(yè)形態(tài)SNS的最好代表Facebook；但在這一目標(biāo)內(nèi)，仍有很多為搜索公司無法抓取卻又有著巨大用戶需求的信息，比如書籍，而且它們價(jià)值相當(dāng)不菲，人類幾乎所有歷史文化的積累都在這里。所以無論是Google還是百度，自成立始，就在打這個(gè)東西的主意。

　　百度文庫正是站在這里出發(fā)。但百度文庫在百度內(nèi)部萌動時(shí)，并不叫這個(gè)名字，它叫“百度圖書”。據(jù)我所知，約在2005年左右，百度開始萌生該計(jì)劃，最初出發(fā)點(diǎn)當(dāng)然是滿足用戶需求，滿足了用戶利益百度利益就跟隨而來。不過百度坐在家里想了想，掃描全部中文圖書似乎不太可能。這個(gè)預(yù)測與后來他們走出去做的小規(guī)模調(diào)研結(jié)果基本一致，即：中文圖書的電子化情況實(shí)在很糟糕。換言之，產(chǎn)業(yè)環(huán)境成為阻止百度沖動的最大短板。

　　大洋彼岸的Google沒有遭遇這一問題。然后約在2005年夏，“百度圖書”開始了第一條摸索之路：他們開始和一些包括數(shù)字圖書商在內(nèi)的一撥人談判，結(jié)果讓人失望。百度發(fā)現(xiàn)，所談判對象中可能只有方正的內(nèi)容版權(quán)情況比較好，其余的幾乎都寄生在盜版和準(zhǔn)盜版的鏈條上。

　　2006年春，“百度圖書”有了第一個(gè)對外名字叫“萬卷”。這一年，百度叫來了媒體，開始以萬卷項(xiàng)目對Google圖書進(jìn)行了一次中國式反擊。簡單說，百度的做法是與廣大圖書館談判，把他們有關(guān)書籍的索引、目錄和摘要拿過來，用戶看不到全文，但有了線索。通過萬卷，百度曲線為用戶需求提供方法，同時(shí)，該項(xiàng)目還提供在線書店相關(guān)書籍的購買信息等。

　　但是，這是李少“百度圖書”的初衷和目的地嗎？絕不是，萬卷只是其退而求其次的做法而已。接下來的事情，就是一個(gè)“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山”的故事了。隨著2006年后中國網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和出版物數(shù)字化越來越快的進(jìn)程，以及手機(jī)閱讀等新應(yīng)用的出現(xiàn)，中國浩瀚的網(wǎng)民幫百度完成了它原來完不成的事。

　　2009年11月，百度推出“百度文庫”模式實(shí)施其“百度圖書”計(jì)劃。

　　應(yīng)該說在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，百度的產(chǎn)品思路已非常清晰和成熟，這就是在“避風(fēng)港原則”下按其駕輕就熟的“MP3+知道”思路來做百度文庫。

　　百度文庫后來的發(fā)展也證明了這一市場的巨大需求。

　　據(jù)2010年百度透露的信息，自上線一周年以來百度文庫中用戶主動上傳文檔數(shù)量突破1000萬份；同時(shí)每天有超過15萬份的新增文檔資源上傳，和每天650萬份下載及用戶7000萬次的日瀏覽量。

　　這是一種非常互聯(lián)網(wǎng)化的思路和做法，直到一年半后，李少突然遭遇“讓子彈飛”。

　　現(xiàn)在我來回答文章開頭的那個(gè)問題。感情上我認(rèn)同作家們的哀鳴，但不站在他們行列；我站在百度的方向，但譴責(zé)他們的所為。換句話說，數(shù)字化大潮勢不可擋，今日的甲乙方之爭只是浮云，當(dāng)文人憤怒的潮水逝去，真正值得深究的一個(gè)問題是——在數(shù)字閱讀解決方案中，究竟什么是技術(shù)與商業(yè)的最好結(jié)合方式？