劉方遠 北京報道

　　“目前百度并沒有對我們有任何回應，對我們的聲討還是置之不理。”3月16日，作家慕容雪村告訴記者。

　　在3月15日“國際消費者權益日”，一份由賈平凹、劉心武、韓寒、郭敬明等近50名作家聯(lián)合署名的《三一五中國作家討百度書》以公開信的形式發(fā)出，矛頭直指百度文庫。

　　這份由慕容雪村執(zhí)筆的聲討書控訴了“百度文庫”對中國原創(chuàng)文學的傷害：“如果所有的書都可以免費閱讀，那么長久下去，必將無書可讀?！?/p>

　　慕容雪村向記者表示，這份聲明中的人幾乎囊括了中國最有影響力的一些作家，“希望百度能正視自己的行為，也希望讓更多的媒體和公眾能關注這一問題?！?/p>

　　“其實醞釀很久了，之所以選在3·15這一天就是希望能引起更多的注意?！敝袊淖种鳈鄥f(xié)會(簡稱文著協(xié))常務副總干事張洪波告訴記者，“希望引起相關政府部門的重視。”

　　聲討百度文庫

　　事實上，這已不是百度文庫面臨的第一次“聲討”。自這個平臺誕生之日起，圍繞侵權、盜版、傷害作者利益的爭議就從未停歇。

　　百度文庫正式成立于2009年12月。2009年11月，百度推出了百度知道“文檔分享平臺”。當年12月，這一平臺正式更名為“百度文庫”。

　　百度文庫自稱的運行機制是：用戶可以在線閱讀和下載多個領域的資料；平臺所累積的文檔，均來自熱心用戶上傳；百度自身不編輯或修改用戶上傳的文檔內容。

　　基于這樣的機制，大量的文學作品以網(wǎng)友的名義被上傳到百度文庫的平臺之中。根據(jù)百度文庫的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前平臺已經擁有近2000萬份的文檔。張洪波說，其中文學作品大概在10%左右，其中很多上傳作品都沒有取得作者的授權就能免費下載。

　　“我們不責怪那些自發(fā)上傳的朋友，只譴責百度公司的邪惡平臺?！蹦饺菅┐逶诼曈憰袑懙?。在張洪波看來，百度文庫正是惡意利用了“避風港”原則，將責任都歸于網(wǎng)友上傳，其實最大的根源在于平臺本身。

　　百度文庫的模式已經引來了諸多不滿。在它正式成立之后的1個月，中國文字著作權協(xié)會與盛大文學召開聯(lián)合發(fā)布會指責百度文庫侵權，盛大文學就旗下5部網(wǎng)絡小說向百度提起訴訟。

　　2010年11月，盛大文學CEO侯小強開始在微博上炮轟百度文庫，并表示“百度文庫不死，中國原創(chuàng)文學必亡”。盛大方面當時表示，將逐一與相關人士建立聯(lián)系，發(fā)起一場出版界有史以來參與人數(shù)最多的反盜版行動。

　　與此同時，作家陸琪征得上百位作者聯(lián)合署名，呼吁成立行業(yè)維權組織。隨后的2010年12月9日，文著協(xié)、盛大文學與磨鐵圖書公司共同發(fā)布了《針對百度文庫侵權盜版的聯(lián)合聲明》。而到今年的3月15日，慕容雪村聯(lián)合近50名作家發(fā)布聯(lián)合聲明，聲討百度文庫的侵權行為。

　　不過，文著協(xié)、盛大文學、作家、傳統(tǒng)出版商們接二連三的聲討似乎并沒有任何實際作用，百度文庫的規(guī)模也越來越大。“現(xiàn)在百度的態(tài)度幾乎還是置之不理?！睆埡椴ㄕf。

　　作家的無奈

　　既然“聲討無用”，為何還要在3·15發(fā)布這樣一個聲明呢？

　　張洪波表示，其實還是有不少作者不了解百度文庫的侵權行為，“我們在3月14號的時候找了一些兒童文學作家了解情況，發(fā)現(xiàn)他們很多都不清楚”。

　　“不斷的呼吁能讓更多的作家加入到維權的行列，同時也能希望引起相關政府部門的重視。”張洪波說，之所以不直接采取法律行動，是因為這類的訴訟很困難。

　　中國作家們曾經對谷歌圖書館進行過集體訴訟，并取得了一定的效果。“百度雖然也是海外上市公司，但和谷歌的版權意識不同。相對來說，谷歌還是愿意坐下來談判解決問題的?！睆埡椴ㄕf。

　　慕容雪村也認為，如果真要起訴百度文庫，對于結果他并不樂觀，即使聯(lián)合起訴，也將“曠日持久，也許拖個兩年都不一定。而且結果也很難說”。

　　《三一五中國作家討百度書》聯(lián)合署名人之一、出版人路金波直接向記者表示，對起訴不抱希望。事實上，去年盛大文學向百度文庫“宣戰(zhàn)”之時，路金波就提出，雖然百度是提供了一個盜版的“集中營”，但背后的根源還是中國人的盜版習慣。

　　“我現(xiàn)在還是這樣的觀點?！甭方鸩ㄕf，習慣不改，盜版問題就無法真正解決，“所以我們只能繼續(xù)聲討”。

　　慕容雪村認為這樣的現(xiàn)象很可悲，“名單上的這些人還算是有一定話語權和知名度的人，但這些人的權益受損都只能靠聲討”。

　　張洪波告訴記者，據(jù)他了解，百度提出將推出一個版權比對系統(tǒng)，由權利人提供證明，百度文庫核實之后刪除侵權內容，但這個系統(tǒng)何時上線還沒有確定?！艾F(xiàn)在百度文庫都運行一年多了，即使之后能刪除侵權內容，這一年多的侵權也要賠償。”張洪波認為。

　　“我們現(xiàn)在正在聯(lián)系更多的作者和版權方進行取證工作?！睆埡椴ㄕf，在掌握了足夠大影響力的證據(jù)之后，未來一定會進行司法起訴，還會向相關行政管理機關投訴。

　　3月16日，對于50作家的聲討，百度向本報記者如此回應：百度高度重視互聯(lián)網(wǎng)領域的知識產權保護，從文庫誕生之日起就鄭重承諾，如果作家及版權方發(fā)現(xiàn)文庫用戶在上傳內容時有侵權問題，只要通過文庫投訴中心(http://tousu.baidu.com/wenku)反饋情況，百度會在48小時以內迅速核實并依法進行相應的處理。并稱：截至目前，百度已經通過文庫投訴中心，有效清除了文庫中數(shù)萬條用戶上傳的侵權信息。