阿里巴巴董事會(huì)主席馬云最近也做了一個(gè)非常艱難的決定。

　　日前，阿里巴巴B2B公司宣布，公司首席執(zhí)行官(CEO)衛(wèi)哲、首席運(yùn)營官(COO)李旭暉引咎辭職。原因在于，2010年公司清理了逾千名涉嫌欺詐的“中國供應(yīng)商”客戶，近百名阿里巴巴銷售人員默許或參與協(xié)助。

　　沒有揣著幾百萬人民幣去找百度，馬云選擇了“自曬其丑”，因?yàn)楣境隽?.8%的欺詐率。

　　這只是0.8%的欺詐率。正如有的業(yè)界人士所言，0.8%就要辭職，那么互聯(lián)網(wǎng)的CEO全辭職算了。我們太不把誠信當(dāng)回事了，因此一旦有人真把誠信當(dāng)回事了，我們反而有點(diǎn)吃不消。在誠信問題上，我們喜歡看一個(gè)大數(shù)，0.8%在一些企業(yè)家眼里屬于問題小小的，前面說不定還要放上一句“成績大大的”。這也是為什么唐駿在國內(nèi)不僅沒有道歉，也沒有辭職，更談不上聲名狼藉，而是繼續(xù)滋潤地在微博上貧嘴。

　　忍不住做個(gè)假設(shè)，如果這個(gè)故事的主角不是馬云，而是唐駿呢？

　　首先，我們不會(huì)知道這個(gè)故事。除非是神通廣大的方舟子給曝光了，否則我們將一直陶醉于阿里巴巴的完美形象。唐駿會(huì)把最光鮮亮麗和青春勵(lì)志的東西告訴你，告訴你這個(gè)公司的廣闊前景，告訴你阿里巴巴的成功你也可以復(fù)制。相信我，沒錯(cuò)的。

　　其次，即使是公開，可能在公司公告中輕描淡寫地來上一句，公司犯了一些高速發(fā)展中的錯(cuò)誤，但我們已經(jīng)高度重視，并已立即著手解決。然后，接著給你講“我的成功可以復(fù)制”，講英雄不問出身，公司哪能隨隨便便成功。

　　再次，如果媒體糾纏于0.8%的欺詐率不放，唐駿也許會(huì)說，我會(huì)以娛樂的心態(tài)看待事件，我錯(cuò)了，但不知錯(cuò)在哪里。阿里巴巴可能只是樹大招風(fēng)，其實(shí)犯的錯(cuò)也沒什么，這是任何一個(gè)公司都可能出的紕漏。動(dòng)不動(dòng)就道歉，就謝罪，就引咎辭職，還讓不讓精英活了。

　　換成了唐駿，我們才覺得熟悉。太反常了，反而讓人覺得不真實(shí)。因?yàn)?，我們還沒有從唐駿拒不認(rèn)錯(cuò)的錯(cuò)愕中恢復(fù)過來。學(xué)歷造假的證據(jù)擺到了眼皮底下，唐駿手一擺：我沒錯(cuò)！不道歉！都散了吧！之后，仍然穿梭于各種場合跟諸多“成功人士”觥籌交錯(cuò)。

　　因此，碰到馬云這樣實(shí)誠的，反而覺得這背后是不是有什么“陰謀論”。這可以理解，笛卡爾說，沒有什么是不可懷疑的，只有我在懷疑是不可懷疑的。正是在懷疑中，大浪淘沙分揀出了馬云和唐駿。正是在懷疑中，我們知道，我們企業(yè)的價(jià)值觀里仍有“誠信”的一席之地，而不是“有奶便是娘，成功便是爺”。

　　有多少人喜歡你青春歡暢時(shí)的容顏，而我只喜歡你朝圣者的靈魂。誠信不是浮云，馬云們多一些，唐駿們就會(huì)少一些，畢竟沒有誠信就做不成品牌。而中國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大，不只是在于中國市場的龐大，更在于中國企業(yè)和品牌的壯大。