江西德安三名劫犯持槍搶劫本地富商，在劫取銀行卡及密碼后將富商殺人滅口。今天，江西省九江市中級人民法院一審以非法買賣槍支、彈藥罪、搶劫罪、故意殺人罪判處被告人陳銳死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收財產(chǎn)人民幣10000元。以非法持有槍支、彈藥罪、故意殺人罪判處被告人劉建安死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收財產(chǎn)人民幣10000元。以非法買賣槍支、彈藥罪，搶劫罪判處被告人陳超有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收財產(chǎn)人民幣10000元。附帶民事訴訟被告人陳銳、劉建安共同賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失共計人民幣356098元；二附帶民事訴訟被告人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　法院經(jīng)審理查明，2010年春節(jié)前，被告人陳銳讓被告人陳超幫其購買槍支，2010年元宵節(jié)前后，被告人陳超將梅秀勇(另案處理)讓其保管的一支仿六四手槍和五發(fā)子彈以一萬元價格賣給陳銳，陳銳將該槍和子彈交給被告人劉建安保管。2010年5、6月份，被告人陳銳糾集被告人劉建安、陳超密謀搶劫本地富商，若是相識的人就殺人滅口。2010年7月11日晚，被告人陳超開車和陳銳、劉建安在德安縣街上尋找合適的人綁架搞錢，被告人陳銳發(fā)現(xiàn)了被害人楊裕旺的車子，陳銳知道楊裕旺很有錢，就提議綁楊裕旺搞錢，劉建安和陳超表示同意。

　　2010年7月12日下午，被告人陳銳和劉建安駕車接上被告人陳超并攜帶槍支、匕首、鞋帶、膠帶、帽子等作案工具，開車尋找被害人楊裕旺，后看見楊裕旺的車子在前面，即尾隨其后。在馬路上，趁楊裕旺下車之機，陳銳、劉建安強行將楊拖上車，途中，陳銳換下陳超自己開車，劉建安、陳超用膠帶捆綁楊雙手，將其押在車后排坐的中間，在此期間，劉建安從楊隨身攜帶的提包中搜出現(xiàn)金12200元及銀行卡七張。

　　被害人楊裕旺為保性命，說出銀行卡密碼。陳銳、劉建安將楊帶至銀行核對劫取到的銀行卡密碼。確認密碼正確的有三張，其中九江銀行卡中有存款71450.50元、農(nóng)業(yè)銀行卡中有存款1587.96元、信用聯(lián)社卡中有存款45621.51元。陳銳暗中從九江銀行卡上取出2000元現(xiàn)金藏在身上。隨后二被告人按事先商量好的，認識的人就殺死滅口。劉建安趁楊不備，用鞋帶從后面勒住楊的脖子，陳銳在前面按住被害人的頭，二被告人各抓住鞋帶的一端直至將楊勒到不能動彈，將楊拖下車后，陳銳發(fā)現(xiàn)被害人還在呼氣，即告知劉建安被害人還沒有死，劉建安即持槍朝被害人頭部開了一槍，然后二人將被害人尸體推下大堤。

　　二被告人返回九江銀行取出17500元。7月14日，陳銳、劉建安到南昌從楊信用卡內(nèi)分別取出17000元、1500元。

　　7月14日，三被告人先后被公安機關(guān)抓獲。經(jīng)鑒定，楊裕旺符合槍彈損傷致顱骨骨折、顱腦損傷死亡。

　　法院認為，被告人陳銳、陳超違反槍支管理規(guī)定，非法出售、購買槍支、彈藥，其行為已構(gòu)成非法買賣槍支、彈藥罪；被告人劉建安違反槍支管理規(guī)定，擅自持有槍支、彈藥，其行為已構(gòu)成非法持有槍支、彈藥罪；被告人陳銳、劉建安、陳超以非法占有為目的，采用暴力手段持槍劫取他人巨額財物，其行為均已構(gòu)成搶劫罪。在劫取財物后，被告人陳銳、劉建安又將被害人殺害滅口，其行為均已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，但指控被告人陳超犯故意殺人罪的證據(jù)不足，不予認定。被告人陳超在搶劫過程中，其作用相對被告人陳銳、劉建安較小，酌情從輕處罰。被告人陳銳、劉建安的犯罪行為造成了附帶民事訴訟原告人的損失應(yīng)當(dāng)賠償。

　　一審宣判后，被告人陳銳、劉建安、陳超口頭表示不服，要求提起上訴。(沈雙武 張志偉)來源：人民法院報