●龍敏飛
工信部最近發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)信息服務市場秩序監(jiān)督管理暫行辦法（征求意見稿）》，暫行辦法規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者在用戶終端上彈出廣告或其他信息窗口時，應向用戶提供關閉或退出窗口的明顯標志。用戶關閉或退出窗口后，無正當理由，不得再次彈出相同內(nèi)容的窗口。網(wǎng)絡服務商如果違規(guī)彈窗，最高可罰10萬。
3Q大戰(zhàn)時，我們每天都被裹挾著要求做“一個艱難的決定”。那樣的互聯(lián)網(wǎng)生活，我們不想過了，這樣的背景下，規(guī)范網(wǎng)絡生活，創(chuàng)造一個和諧的網(wǎng)絡環(huán)境，其實是我們每個人都殷殷期盼的夢想。工信部新規(guī)定雖然還只是在征求意見，但我們無疑看到了他們的努力與姿態(tài)，這對網(wǎng)民而言，可以算是一件喜事。
當然，新規(guī)定仍有細節(jié)可以探討。對于違規(guī)廣告，最高可罰10萬，對商家和一些商業(yè)網(wǎng)站而言，這樣的數(shù)目不太可能起到任何震懾作用。要知道，能夠多次被彈窗的廣告，絕不可能是一些小打小鬧的廣告，畢竟，偌大的一個網(wǎng)站，選擇那么一兩個彈窗，那這個廣告的客戶，其經(jīng)濟實力必然不俗。君不見，一些經(jīng)濟實力不俗的企業(yè)，明星稍微代言就是上百萬，偶爾的廣告投入也可能上千萬，這樣的背景下，10萬能起到什么作用？這不是在跟他們玩“過家家”嗎？
更何況，彈窗最高可罰10萬還會給人造成一種誤解，這更像是用10萬元去買彈窗廣告，因為罰款了，便有點名正言順的意味，再不彈窗，倒有點對不起自己的意味，換言之，罰款意識下，更似在制造“惡俗廣告”。
其實，真要想遏制住惡俗廣告，同時營造良好的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，對一些違規(guī)操作者的停業(yè)整頓是有必要的，這也是最行之有效的處罰，因為誰都不會拿自己的前途與命運開玩笑，對一個企業(yè)而言，這樣的意識更甚。如果只是罰款，即便治標了，也很難治本。更何況，最大的可能還是，連標也治不了，反而會誕生更多名正言順的“彈窗廣告”，不可不三思而后行。