一、對鏈接權(quán)重的計(jì)算不同

　　我的博客沒有刻意去推廣過，所以大部分外部鏈接都是靠一些網(wǎng)站轉(zhuǎn)載我的文章留下的版權(quán)信息帶來權(quán)重，前面說了，雖然做了301重定向，讓讀者不至于訪問出錯(cuò)找不到文章，但是百度卻沒有將原有鏈接權(quán)重傳遞到新鏈接上，導(dǎo)致馮志強(qiáng)說博客損失慘重，一些轉(zhuǎn)載了我的文章的其它網(wǎng)站由于本身權(quán)重高，排名卻很好。

　　google是傳遞權(quán)重的，所以此次更改連接路徑對馮志強(qiáng)說博客在google中的權(quán)重沒有什么很大的影響，流量也基本穩(wěn)定。

　　二、對原創(chuàng)內(nèi)容的保護(hù)不同

　　其實(shí)這已經(jīng)不是什么新問題了，這個(gè)問題一直存在著。由于我的博客一直以來都是靠文章頁面來累積權(quán)重，首頁沒有做過推廣，權(quán)重不算高，所以這次改動(dòng)鏈接路徑，百度不能傳遞原始鏈接的權(quán)重，導(dǎo)致馮志強(qiáng)說博客在百度中的權(quán)重?fù)p失很大。這也讓我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問題，百度對原創(chuàng)內(nèi)容的保護(hù)任重而道遠(yuǎn)。

　　馮志強(qiáng)說博客的文章80%是由我原創(chuàng)出來的，每次發(fā)布會(huì)有很多人轉(zhuǎn)載，由于百度權(quán)重不能通過301傳遞的緣故，導(dǎo)致我發(fā)布一篇新文章后，馬上就被人轉(zhuǎn)載到其它論壇、網(wǎng)站，收錄后排名依然在我的原始文章之上，這是一個(gè)很大的打擊，雖然我的要早于他們收錄，雖然我費(fèi)了很大力氣去寫，卻受著一次次的打擊。

　　同樣的文章在google中，無論是什么網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，都會(huì)將原作者的原始文章排名第一，這讓我看到了google對原創(chuàng)的尊重和版權(quán)的保護(hù)。baidu應(yīng)該學(xué)習(xí)一下，當(dāng)然我并不是說百度不尊重原創(chuàng)，可能是技術(shù)上還沒有實(shí)現(xiàn)，正像盧松松說的那樣：百度要做的還有很多。

     三、對301重定向的反應(yīng)不同

　　通過測試發(fā)現(xiàn)，baidu、google兩個(gè)搜索引擎對301的反應(yīng)有很大區(qū)別，雖然百度和google官方都給出的聲明是支持301傳遞權(quán)重，即：原始舊鏈接通過301重定向到新鏈接后，舊鏈接所擁有的權(quán)重全部傳遞到新鏈接上。但是百度和google的反應(yīng)卻相差很遠(yuǎn)。

　　1、百度對301反應(yīng)遲鈍且權(quán)重很少傳遞

　　從馮志強(qiáng)說博客的表現(xiàn)來看，權(quán)重受到了很大的損失，并沒有很好的傳遞下去，在改變路徑之前馮志強(qiáng)說博客的文章基本可以獲得排名和流量，并且在搜索文章標(biāo)題的時(shí)候會(huì)排名在所有轉(zhuǎn)載本博客文章的其它網(wǎng)站之上。修改鏈接路徑后，雖然做了301沒有導(dǎo)致死鏈接出現(xiàn)，但是卻沒有了排名，當(dāng)搜索博客文章標(biāo)題的時(shí)候幾本是在10頁之外才能找到原文，排名首頁的都是轉(zhuǎn)載本博客的其它網(wǎng)站。

　　2、google可以很好傳遞301權(quán)重，且保持原有排名

　　相反的是在google中，因?yàn)樽隽?01的關(guān)系，舊鏈接很快就更新了，且權(quán)重沒有感覺到流失，排名依然存在。

　　3、百度和google的文章更新問題

　　由于馮志強(qiáng)說博客存在評論和側(cè)邊調(diào)用了最新文章的緣故，文章頁面也是在不斷更新的，所以文章頁面的快照也會(huì)不斷更新，由于舊鏈接路徑已經(jīng)被我重定向到新鏈接路徑，所以google在更新的時(shí)候?qū)⒖煺盏逆溄訐Q成了新鏈接，但是百度在最近一次更新的時(shí)候卻依然使用舊的鏈接路徑，這讓我很郁悶。